spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economicsspbume-151Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВАSOCIAL PROBLEMS OF A SOCIETYСоциально-экономические законы развития труда: проблема взаимосвязиSocio-economic laws of labor development: the problem of interrelationshipТарандоЕ. Е.TarandoE. E.

профессор кафедры экономической социологии, доктор экономических наук, доцент

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9-й подъезд

(812) 274-97-06

te.kovalski@gmail.comБорисовА. Ф.BorisovA. F.

профессор кафедры социального управления и планирования, доктор социологических наук, профессор

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9-й подъезд

(812) 274-97-06

noemail@neicon.ruДавыдовС. А.DavydovS. A.

профессор кафедры социологии и психологии, доктор социологических наук, доцент

191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21

(812) 602-23-24 

dept.pp@unecon.ruСанкт-Петербургский государственный университетRussian FederationСанкт-Петербургский государственный экономический университетRussian Federation201813082019032127Copyright © Тарандо Е.Е., Борисов А.Ф., Давыдов С.А., 20192019Тарандо Е.Е., Борисов А.Ф., Давыдов С.А.Tarando E.E., Borisov A.F., Davydov S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/151

В статье анализируется взаимосвязь основных социально-экономических законов развития труда - закона общественного разделения труда и закона обобществления труда. Авторы обосновывают необходимость анализа этой взаимосвязи в двух аспектах: технико-технологическом и социально-экономическом. Обосновывается, что в технико-технологическом аспекте данная взаимосвязь является частным случаем реализации принципа развития любых систем, состоящего в дифференциации и интеграции. Социально-экономический аспект этой взаимосвязи связан с преодолением социальными результатами действия закона обобществления труда социальных результатов (прежде всего негативных) действия закона общественного разделения труда.

The interrelation of the basic social and economic laws of development of work - the law of public division of labor and the law of nationalization of work are analyzed. Authors proved the necessity of the analysis of this interrelation in two aspects: technical and technological and social and economic. It is proved that in technical and technological aspect this interrelation is a special case of realization of the principle of development of any systems consisting in differentiation and integration. The social and economic aspect of this interrelation is connected with overcoming by social results of operation of the law of nationalization of work of social results (first of all negative) operations of the law of public division of labor.

социально-экономические законы развития трудазакон общественного разделения трудазакон обобществления трудаумственный трудфизический трудsocial and economic laws of development of worklaw of public division of laborlaw of nationalization of workbrainworkphysical workReferencesПопов М. В. Критерий деления исторического процесса на общественно-экономические формации // Вестник СПбГУ. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2015. № 4. С. 69-78.Попов М. В. Критерий деления исторического процесса на общественно-экономические формации // Вестник СПбГУ. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2015. № 4. С. 69-78.Дудина В. И. Стратегии метатеоретизирования в социологии // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 10-19.Дудина В. И. Стратегии метатеоретизирования в социологии // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 10-19.Попов М. В., Мазур О. А. Передовое и отсталое в различных формациях // Теория и практика общественного развития. 2013. № 7. С. 15-17.Попов М. В., Мазур О. А. Передовое и отсталое в различных формациях // Теория и практика общественного развития. 2013. № 7. С. 15-17.Липатова Л. Н., Бирюков И. Г. Эволюция представлений о роли человека в производственном процессе // Интеграция образования в условиях инновационной экономики: матер. междунар. науч.-практ. конф. Саранск: РУК, 2014. С. 72-75.Липатова Л. Н., Бирюков И. Г. Эволюция представлений о роли человека в производственном процессе // Интеграция образования в условиях инновационной экономики: матер. междунар. науч.-практ. конф. Саранск: РУК, 2014. С. 72-75.Рубцова М. В., Мартьянова Н. А. Альтруизм в профессиональной практике: социологический анализ профессий Роберта К. Иертона // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2012. № 1. С. 152-158.Рубцова М. В., Мартьянова Н. А. Альтруизм в профессиональной практике: социологический анализ профессий Роберта К. Иертона // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2012. № 1. С. 152-158.Социология профессий: учебник / под ред. Л. А. Лебединцевой. М.: Юрайт, 2016. 273 с.Социология профессий: учебник / под ред. Л. А. Лебединцевой. М.: Юрайт, 2016. 273 с.Пруель Н. А., Всеволодов О. Б. Социальная экономия труда как общая основа политической экономии // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 3. С. 348-365.Пруель Н. А., Всеволодов О. Б. Социальная экономия труда как общая основа политической экономии // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 3. С. 348-365.Малинина Т. Б. Мера труда и мера потребления. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 198 с.Малинина Т. Б. Мера труда и мера потребления. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 198 с.Градусова В. Н., Липатова Л. Н. Собственность на общественные блага и развитие трудового потенциала работника // Управленческое консультирование. 2015. № 6. С. 91-96.Градусова В. Н., Липатова Л. Н. Собственность на общественные блага и развитие трудового потенциала работника // Управленческое консультирование. 2015. № 6. С. 91-96.Липатова Л. Н., Градусова В. Н. Эволюция капиталистической собственности и форм распределения общественного продукта // Управленческое консультирование. 2017.№ 7. С. 55-61.Липатова Л. Н., Градусова В. Н. Эволюция капиталистической собственности и форм распределения общественного продукта // Управленческое консультирование. 2017.№ 7. С. 55-61.Никифорова О. А. Проблема мотивации труда в управлении современной организацией: социологический анализ: дис.. канд. социол. наук. СПб., 2009. 192 с.Никифорова О. А. Проблема мотивации труда в управлении современной организацией: социологический анализ: дис.. канд. социол. наук. СПб., 2009. 192 с.Малинина Т. Б., Сыщиков В. И. О наращивании позитивных изменений в социальных системах // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 94-97.Малинина Т. Б., Сыщиков В. И. О наращивании позитивных изменений в социальных системах // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 94-97.Синютин М. В. Институционализм как метод социологического исследования экономики: дис.. д-ра социол. наук. СПб., 2003. 253 с.Синютин М. В. Институционализм как метод социологического исследования экономики: дис.. д-ра социол. наук. СПб., 2003. 253 с.Попов М. В., Мазур О. А. Материализм и теория формаций // Теория и практика общественного развития. 2013. № 6. С. 33-35.Попов М. В., Мазур О. А. Материализм и теория формаций // Теория и практика общественного развития. 2013. № 6. С. 33-35.Дудник С. И., Пруель Н. А. Обращение образовательных благ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2013. № 2. С. 3-7.Дудник С. И., Пруель Н. А. Обращение образовательных благ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2013. № 2. С. 3-7.Малинина Т. Б. Мера труда как функция меры потребления // Перспективы науки. 2011. № 6. С. 92-97.Малинина Т. Б. Мера труда как функция меры потребления // Перспективы науки. 2011. № 6. С. 92-97.Рубцова М. В. Управляемость как основополагающая социолого-управленческая категория // Вестник ТГУ. 2009. № 320. С. 53-57.Рубцова М. В. Управляемость как основополагающая социолого-управленческая категория // Вестник ТГУ. 2009. № 320. С. 53-57.Никифорова О. А. Об общественной природе занятости // Теория и практика общественного развития. 2018. № 1. С. 30-34.Никифорова О. А. Об общественной природе занятости // Теория и практика общественного развития. 2018. № 1. С. 30-34.Дудник С. И., Пруель Н. А. Накопление образования в системе воспроизводства человека // Вестник МГТУ. 2007. Т. 10. № 3. С. 375-381.Дудник С. И., Пруель Н. А. Накопление образования в системе воспроизводства человека // Вестник МГТУ. 2007. Т. 10. № 3. С. 375-381.Никифорова О. А., Митрофанова Д. О. Концепции социальной ответственности бизнеса: исходные понятия и классификации // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Социология. 2017. Т. 10. № 2. С. 214-228.Никифорова О. А., Митрофанова Д. О. Концепции социальной ответственности бизнеса: исходные понятия и классификации // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Социология. 2017. Т. 10. № 2. С. 214-228.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.