<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">spbume</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Социология и право</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Sociology and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-6242</issn><issn pub-type="epub">2219-6250</issn><publisher><publisher-name>Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">spbume-29</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL PROBLEMS OF A SOCIETY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Частная собственность: к вопросу о распределительной функции</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Private property: on the question of distribution function</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Панникова</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pannikova</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант</p><p>191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3</p><p>(812) 27497-06 </p></bio><email xlink:type="simple">a.pannikova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Санкт-Петербургский государственный университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>08</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>90</fpage><lpage>95</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Панникова А.В., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Панникова А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pannikova A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/29">https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/29</self-uri><abstract><p>В статье анализируется распределительная функция частной собственности, определяется социальный механизм институционализации этой функции собственности при переходе от первобытнообщинной стадии развития общества к более поздним стадиям этого развития. Исследуется соответствующий частной собственности принцип распределения по труду, имеющий две стороны - распределение по конкретному труду и распределение по абстрактному труду. Делается вывод о том, что капитализму также соответствует принцип распределения по труду, но по труду абстрактному.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the distribution function of private property. The social mechanism of institutionalization of this function property in the transition from the primitive stage of social development to the later stages of this development was determined. It investigates appropriate private property principle of distribution according to work, which has two side: the specific distribution of labour and allocation of abstract labour. It was concluded that the capitalism is conformed to abstract labour.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>частная собственность</kwd><kwd>распределительная функция</kwd><kwd>прибавочный продукт</kwd><kwd>распределение по конкретному труду</kwd><kwd>трудовая частная собственность</kwd><kwd>распределение по абстрактному труду</kwd><kwd>капитализм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>private property</kwd><kwd>distribution function</kwd><kwd>surplus product</kwd><kwd>distribution of a specific labour</kwd><kwd>the labour of private property</kwd><kwd>distribution by abstract labour</kwd><kwd>capitalism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарандо Е. Е., Афанасьева И. Г. О социальной природе частной собственности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2011. № 3. С. 272-279.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарандо Е. Е., Афанасьева И. Г. О социальной природе частной собственности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2011. № 3. С. 272-279.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Наука, 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Наука, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарандо Е. Е., Пруель Н. А., Никифорова О. А. О модели общественной собственности в первобытном хозяйстве // Перспективы науки. 2015. № 3. С. 177-183.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарандо Е. Е., Пруель Н. А., Никифорова О. А. О модели общественной собственности в первобытном хозяйстве // Перспективы науки. 2015. № 3. С. 177-183.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Будущее за обществом труда / под ред. В. Я. Ельмеева. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Будущее за обществом труда / под ред. В. Я. Ельмеева. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарандо Е. Е. Частная собственность: к вопросу о социально-экономических функциях (марксистский подход) // Общество. Среда. Развитие. 2014. № 2. С. 160-164.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарандо Е. Е. Частная собственность: к вопросу о социально-экономических функциях (марксистский подход) // Общество. Среда. Развитие. 2014. № 2. С. 160-164.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарандо Е. Е. Теория собственности в экономической социологии // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 4. С. 69-73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарандо Е. Е. Теория собственности в экономической социологии // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 4. С. 69-73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ельмеев В. Я., Тарандо Е. Е. Проблемы труда и собственности в экономической социологии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ельмеев В. Я., Тарандо Е. Е. Проблемы труда и собственности в экономической социологии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философские вопросы теоретической социологии / под ред. В. Я. Ельмеева, Ю. И. Ефимова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Философские вопросы теоретической социологии / под ред. В. Я. Ельмеева, Ю. И. Ефимова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарандо Е. Е. Труд и собственность: диалектика развития. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарандо Е. Е. Труд и собственность: диалектика развития. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарандо Е. Е. О трудовой теории собственности в экономической социологии // Социология. 2013. № 1. С. 144-156.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарандо Е. Е. О трудовой теории собственности в экономической социологии // Социология. 2013. № 1. С. 144-156.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарандо Е. Е. Распределительная справедливость: к вопросу о социально-экономических особенностях принципов распределения // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 2. С. 157-161.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарандо Е. Е. Распределительная справедливость: к вопросу о социально-экономических особенностях принципов распределения // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 2. С. 157-161.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малинина Т. Б. Мера труда и мера потребления в системе отношений собственности // Общество. Среда. Развитие. 2011. № 4. С. 11-14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малинина Т. Б. Мера труда и мера потребления в системе отношений собственности // Общество. Среда. Развитие. 2011. № 4. С. 11-14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Экономическая социология: теория и история / под ред. Ю. В. Веселова, А. Л. Кашина. СПб.: Нестор-История, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Экономическая социология: теория и история / под ред. Ю. В. Веселова, А. Л. Кашина. СПб.: Нестор-История, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Флигстин Н. Архитектура рынков: Экономическая социология капиталистических обществ XXI века. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Флигстин Н. Архитектура рынков: Экономическая социология капиталистических обществ XXI века. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
