spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economicsspbume-31Research ArticleПРАВО В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА И ЛИЧНОСТИTHE LAW IN A STATE AND PERSON LIFEСовременное состояние гражданско-правового регулирования авторских прав в Российской ФедерацииModern problems of civil and legal regulation of copyright in the russian federationРыбкинаМ. В.RybkinaM. V.

директор юридического института, доктор юридических наук, профессор

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А

(812) 313-39-41 

urfac_ime@rambler.ruСанкт-Петербургский университет управления и экономикиRussian Federation20161308201901105114Copyright © Рыбкина М.В., 20192019Рыбкина М.В.Rybkina M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/31

В статье на базе анализа широкого фактического материала исследуются источники правового регулирования авторского права в Российской Федерации. Выявлены способы защиты авторских прав, приведены статистические данные отмечающихся в исследуемой области нарушений.

The article on the basis of a broad analysis of the factual material investigates the sources of legal regulation of copyright in the Russian Federation. It were defined the ways of protection of copyright and statistical data of violations were provided in the studied area.

авторские праваинтеллектуальная деятельностьинтеллектуальная собственностьcopyrightintellectual activityintellectual propertyReferencesФедотов С. С. Вопросы соблюдения прав интеллектуальной собственности в России // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 4. С. 91-100.Федотов С. С. Вопросы соблюдения прав интеллектуальной собственности в России // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 4. С. 91-100.Садовский П. «Антипиратский» закон, версия 2.0: что изменится в мае 2015 г.? // Ваш партнер-консультант. 2015. № 50.Садовский П. «Антипиратский» закон, версия 2.0: что изменится в мае 2015 г.? // Ваш партнер-консультант. 2015. № 50.Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей / Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2009.Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей / Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2009.Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров по защите интеллектуальных прав: Президиум Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2015 г. Документ опубликован не был.Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров по защите интеллектуальных прав: Президиум Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2015 г. Документ опубликован не был.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 27 января 2015 г. № 5-КГ14-129 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.10.2015).Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 27 января 2015 г. № 5-КГ14-129 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.10.2015).Коростелева Л. В. Личные неимущественные права авторов и особенность их реализации в Интернете: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.Коростелева Л. В. Личные неимущественные права авторов и особенность их реализации в Интернете: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2011 г. № Ф05-019/11 по делу № А40-35771/2010.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2011 г. № Ф05-019/11 по делу № А40-35771/2010.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2014 г. № C01-114 по делу № А 56-58781/2012 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.09.2015).Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2014 г. № C01-114 по делу № А 56-58781/2012 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.09.2015).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.