spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics10.35854/2219-6242-2020-4-113-118spbume-346Research ArticleПРАВО В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА И ЛИЧНОСТИTHE LAW IN A STATE AND PERSON LIFEК вопросу об асимметрии субъектов Российской ФедерацииOn the Issue of Asymmetry of the Subjects of the Russian FederationШишкинМ. Г.ShishkinM. G.

Шишкин Максим Геннадьевич — аспирант кафедры конституционного и международного права

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а

(812) 451-19-10

44/A, Lermontovskiy Ave., St. Petersburg, 190103, Russia

(812) 451-19-10

maks.schischkin2011@yandex.ruСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиRussian Federation20203112202004113118Copyright © Шишкин М.Г., 20202020Шишкин М.Г.Shishkin M.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/346

В статье рассмотрены причины возникновения асимметрии субъектов Российской Федерации (РФ). Проблематику исследования составляют отношения между РФ и ее субъектами в период становления современного российского государства. Указанный период, по мнению автора, охватывает срок с введения в СССР политики «перестройки» до начала 2000-х гг. Исследованы работы отечественных и зарубежных специалистов относительно заявленной проблематики. Согласно авторской позиции, асимметрия субъектов РФ основана на неравномерном распределении экономических благ. Научная новизна заключается в том, что выводы в статье представляют собой синтез не только формально-юридических, но и экономико-прикладных и аналитико-экономических исследований.

The article considers the reasons for the formation of asymmetry in the subjects of the Russian Federation. The research is focused on the relations between the Russian Federation and its subjects during the formation of the modern Russian state. This period, according to the author, covers the period from the introduction of the “perestroika” policy in the USSR to the beginning of the 2000s. The author studies the works of domestic and foreign experts on the stated issues. The author believes that the asymmetry of the subjects of the Russian Federation is based on an uneven distribution of economic benefits. The scientific novelty lies in the fact that the author’s conclusions are a synthesis of not only formal legal, but also applied and analytical economic research.

Конституцияфедерализмфедеративные отношенияасимметриязаконодательствотерриториальное устройствосепаратизмпарад суверенитетовпарад договоровConstitutionfederalismfederal relationsasymmetrylegislationterritorial structureseparatismparade of sovereigntiesparade of treatiesReferencesСемитко А. П. Идея федерализма в России: прошлое и настоящее // Российский юридический журнал. 2013. № 1. С. 19–23.Семитко А. П. Идея федерализма в России: прошлое и настоящее // Российский юридический журнал. 2013. № 1. С. 19–23.Kempton D. R. Russian Federalism: Continuing Myth or Political Salvation? // Demokratizatsiya: The Journal of PostSoviet Democratization. 2001. Vol. 9. No. 2. P. 201–242.Kempton D. R. Russian Federalism: Continuing Myth or Political Salvation? // Demokratizatsiya: The Journal of PostSoviet Democratization. 2001. Vol. 9. No. 2. P. 201–242.Kahn J. What is the New Russian Federalism? // Contemporary Russian politics: a reader. Oxford: Oxford University Press, 2001. P. 374–383.Kahn J. What is the New Russian Federalism? // Contemporary Russian politics: a reader. Oxford: Oxford University Press, 2001. P. 374–383.О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: декларация СНД РСФСР от 12 июня 1990 г. № 22-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 2. Ст. 22.О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: декларация СНД РСФСР от 12 июня 1990 г. № 22-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 2. Ст. 22.Hyde M. Putin’s Federal Reforms and Their Implications for Presidential Power in Russia // Europe-Asia Studies. 2001. Vol. 53. No. 5. P. 719–743.Hyde M. Putin’s Federal Reforms and Their Implications for Presidential Power in Russia // Europe-Asia Studies. 2001. Vol. 53. No. 5. P. 719–743.О Федеративном договоре: постановление СНД РФ от 10 апреля 1992 г. № 2689-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 898.О Федеративном договоре: постановление СНД РФ от 10 апреля 1992 г. № 2689-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 898.Усягин А. В. Политическое управление и его территориальные аспекты: российский опыт: монография. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета. 2005. 257 с.Усягин А. В. Политическое управление и его территориальные аспекты: российский опыт: монография. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета. 2005. 257 с.Об образовании Совета глав республик: распоряжение Президента Российской Феде- рации от 23 октября 1992 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 18. Ст. 1460.Об образовании Совета глав республик: распоряжение Президента Российской Феде- рации от 23 октября 1992 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 18. Ст. 1460.Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: принята Верховным Советом РСФСР 12 апреля 1978 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407.Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: принята Верховным Советом РСФСР 12 апреля 1978 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407.Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Феде- рации за период 1993–2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / руководитель рабочей группы — председатель Счетной палаты Российской Федерации С. В. Степашин. М.: Олита, 2004. 186 с.Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Феде- рации за период 1993–2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / руководитель рабочей группы — председатель Счетной палаты Российской Федерации С. В. Степашин. М.: Олита, 2004. 186 с.Мунтян М. А., Подберезкин А. И., Стреляев С. П. Приватизация и приватизаторы. М.: Воскресенье, 2005. 308 с.Мунтян М. А., Подберезкин А. И., Стреляев С. П. Приватизация и приватизаторы. М.: Воскресенье, 2005. 308 с.Конституционное право. Энциклопедический словарь / отв. ред. и рук. авт. кол. С. А. Авакьян. М.: НОРМА, 2000. 675 с.Конституционное право. Энциклопедический словарь / отв. ред. и рук. авт. кол. С. А. Авакьян. М.: НОРМА, 2000. 675 с.Клишас А. А. Проблемы российского федерализма [Электронный ресурс]. URL: http://www.council.gov.ru (дата обращения: 29.06.2020).Клишас А. А. Проблемы российского федерализма [Электронный ресурс]. URL: http://www.council.gov.ru (дата обращения: 29.06.2020).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.