Бородин Виктор Васильевич — профессор кафедры конституционного и международного права юридического института СПбУТУиЭ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а.
44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103.
Фурман Феликс Павлович — профессор кафедры теории и истории государства и права ГУМРФ им. адм. С.О. Макарова, доктор философских наук.
198035, Санкт-Петербург, Двинская ул., д. 5/7.
5/7 Dvinskaya Str., St. Petersburg 198035.
Фурман Татьяна Геннадьевна — доцент кафедры иностранных языков ГУМРФ им. адм. С.О. Макарова, кандидат культурологии.
198035, Санкт-Петербург, Двинская ул., д. 5/7.
5/7 Dvinskaya Str., St. Petersburg 198035.
В статье рассмотрены проблематика вопроса целесообразности признания идеологической функции в общей системе функций современного государства, с обоснованием ее социально-общественной необходимости и правовой роли. Сделан акцент на объективности и важности переосмысления государственно-центристского подхода к пониманию идеологической функции и восприятию государственно-центрической парадигмы, основанной на признании человека высшей социальной ценностью. Согласно авторской позиции, наиболее полное, всестороннее познание государственно-правовых явлений и процессов на любом историческом этапе существования человеческого общества требует тщательного исследования и глубокого понимания главных функций государства. Такие функции позволяют выявить сущность государственного воздействия на общественные отношения, его качественные особенности, определить ведущие направления и перспективы развития. Этим процессам способствует и переход от государственно-центристской идеологии к человеко-центристской, согласно которой государство должно «служить» интересам граждан (то есть действовать на «благо человека»).
The article considers the problematic of the issue of the expediency of recognizing the ideological function in the general system of functions of the modern state, with the justification of its social and social necessity and legal role. The objectivity and importance of rethinking the state-centrist approach to understanding the ideological function and perception of the state-centric paradigm, based on the recognition of a person as the highest social value, was separately emphasized. The most complete, comprehensive knowledge of state and legal phenomena and processes at any historical stage of the existence of human society, of course, requires careful research and deep understanding of the main functions of the state. It is the functions of the state that make it possible to identify the essence of state influence on social relations, its qualitative characteristics, and also to determine the main directions and prospects for development. These processes are also facilitated by the transition from a state-centrist ideology to a person-centered one, according to which the state must “serve” the interests of citizens (that is, act for the “good of man”).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.