spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics10.35854/2219-6242-2021-4-85-91spbume-443Research ArticleПРАВО В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА И ЛИЧНОСТИTHE LAW IN A STATE AND PERSON LIFEНовые законодательные акценты в процедуре медиации и юридические принципы альтернативного урегулирования споровNew legislative accents in the mediation procedure and legal principles of alternative dispute resolutionБородинВ. В.BorodinV. V.

Виктор Васильевич Бородин  — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры конституционного и международного права юридического института

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а

Viktor V. Borodin  — Doctor of Law, Professor, Honoured Lawyer of the Russian Federation, Professor of the Department of Constitutional and International Law of the Law Institute

44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103 

borodindis@mail.ruФурманТ. Г.FurmanT. G.

Татьяна Геннадьевна Фурман  — кандидат культурологии, доцент кафедры иностранных языков

198035, Санкт-Петербург, Двинская ул., д. 5/7 

Tat’yana G. Furman  — PhD in Culturology, Associate Professor of the Department of Foreign Languages

5/7 Dvinskaya Str., St. Petersburg 198035 

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиРоссияSt. Petersburg University of Management Technologies and EconomicsRussian FederationГосударственный университет морского и речного флота имени адмирала С. О. МакароваРоссияAdmiral Makarov State University of Maritime and Inland ShippingRussian Federation202108012022048591Copyright © Бородин В.В., Фурман Т.Г., 20222022Бородин В.В., Фурман Т.Г.Borodin V.V., Furman T.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/443

В статье проанализированы последние редакции федеральных законов, внесших изменения в процедуру медиации. В частности, судей в отставке допустили к выполнению процедуры профессиональной медиации; предоставили возможность нотариально удостоверять медиативное соглашение, придав силу исполнительного документа; появилась процедура «судебного примирения». Обосновано утверждение о том, что медиация по своей сущности — это не «деятельность» профессиональных посредников, медиаторов, а «процедура», то есть структурированный процесс, который является технологией альтернативного урегулирования споров. Раскрыты юридические принципы процесса медиации: добровольность, конфиденциальность, нейтральность, беспристрастность и независимость медиатора, самостоятельное принятие решения сторонами, равенство сторон.

The article analyzes the latest versions of federal laws that made changes to the mediation procedure — allowed judges to resign to perform the procedure of professional mediation; provided an opportunity to notarize a mediation agreement, giving force to an enforcement document; the procedure of «judicial reconciliation» appeared. It is proved that mediation in its essence is not the «activity» of professional intermediaries, mediators, but a «procedure», namely, a structured process that is an alternative dispute resolution technology. The legal principles of the mediation process are disclosed: voluntariness, confidentiality, neutrality, passionlessness and independence of the mediator, independent decision-making by the parties, equality of the parties.

медиацияюридические принципыструктурированный процессальтернативное урегулирование споровсудебное примирениеmediationlegal principlesstructured processalternative dispute resolutionjudicial reconciliationReferencesО внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329959/ (дата обращения: 03.11.2021).О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329959/ (дата обращения: 03.11.2021).Об утверждении Регламента проведения судебного примирения: постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 2019 г. № 41 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_336707/ (дата обращения: 03.11.2021).Об утверждении Регламента проведения судебного примирения: постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 2019 г. № 41 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_336707/ (дата обращения: 03.11.2021).Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/ (дата обращения: 03.11.2021).Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/ (дата обращения: 03.11.2021).Рагулин А. В., Сенина Е. Н., Торопчина К. А. Совещание, посвященное обсуждению законопроекта об урегулировании споров с участием посредника (медиации) в Российской Федерации (Москва, Российская академия адвокатуры и нотариата, 10 октября 2020 г.) // Евразийская адвокатура. 2020. № 4. С. 275–280.Рагулин А. В., Сенина Е. Н., Торопчина К. А. Совещание, посвященное обсуждению законопроекта об урегулировании споров с участием посредника (медиации) в Российской Федерации (Москва, Российская академия адвокатуры и нотариата, 10 октября 2020 г.) // Евразийская адвокатура. 2020. № 4. С. 275–280.Приходько Т. И. Медиация и судебное примирение // Способы, модели и алгоритмы управления модернизационными процессами: сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Аэтерна, 2021. С. 138–140.Приходько Т. И. Медиация и судебное примирение // Способы, модели и алгоритмы управления модернизационными процессами: сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Аэтерна, 2021. С. 138–140.Цукарев А. Е. Проблемы совершенствования медиации в России // E-Scio. 2021. № 1. С. 276–277.Цукарев А. Е. Проблемы совершенствования медиации в России // E-Scio. 2021. № 1. С. 276–277.Лазарева О. В. Возможности и пределы использования процедуры медиации // Развитие института медиации как инструмента повышения правовой культуры граждан: сборник материалов VI Междунар. науч.-практ. конф. Саратов: ИЦ «Наука», 2020. С. 180–184.Лазарева О. В. Возможности и пределы использования процедуры медиации // Развитие института медиации как инструмента повышения правовой культуры граждан: сборник материалов VI Междунар. науч.-практ. конф. Саратов: ИЦ «Наука», 2020. С. 180–184.Бородин В. В. Несудебные формы защиты прав и свобод человека и гражданина // Гражданский процесс: учеб.-метод. пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт, 1994. C. 17–25.Бородин В. В. Несудебные формы защиты прав и свобод человека и гражданина // Гражданский процесс: учеб.-метод. пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт, 1994. C. 17–25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.