spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economicsspbume-5Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВАSOCIAL PROBLEMS OF A SOCIETYСобственность: к вопросу о социально-экономическом содержанииThe property: to the issue of socio-economic contentТарандоЕ. Е.TarandoE. E.

профессор кафедры экономической социологии, доктор экономических наук, доцент

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3

(812) 27497-06 

economicsociology@mail.ruНикифороваО. А.NikiforovaO. A.

доцент кафедры экономической социологии, кандидат социологических наук

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3

(812) 27497-06 

economicsociology@mail.ruКапусткинаЕ. В.KapustkinaE. V.

доцент кафедры экономической социологии, кандидат философских наук

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3

(812) 27497-06 

economicsociology@mail.ruСанкт-Петербургский государственный университетRussian Federation201713082019012128Copyright © Тарандо Е.Е., Никифорова О.А., Капусткина Е.В., 20192019Тарандо Е.Е., Никифорова О.А., Капусткина Е.В.Tarando E.E., Nikiforova O.A., Kapustkina E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/5

В статье определяется понятие социально-экономического содержания собственности, вбирающего в себя способы присвоения и включающего борьбу социальных групп за присвоение большей доли общественного продукта. Анализируются трансформации социально-экономического содержания собственности в виде реализации социальной ответственности бизнеса и его социальной политики в отношении работников.

The article describes the definition of the issue of socio-economic content which is included the methods of assignment and the public product including fight of social groups for assignment of a bigger share. Transformations of social and economic content of property in the form of implementation of social responsibility of business and its social policy concerning workers are analyzed.

собственностькапиталистическая собственностьсоциально-экономическое содержание собственностисоциальная ответственность бизнесасоциальная политика бизнесаpropertycapitalist propertysocial and economic content of propertysocial responsibility of businesssocial policy of businessReferencesБорисов А. Ф. Концепция социальной сферы в современном социогуманитарном дискурсе // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2012. № 3. С. 51-55.Борисов А. Ф. Концепция социальной сферы в современном социогуманитарном дискурсе // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2012. № 3. С. 51-55.Социология профессий / под ред. Л. А. Лебединцевой. М.: Юрайт, 2015.Социология профессий / под ред. Л. А. Лебединцевой. М.: Юрайт, 2015.Пруель Н. А., Всеволодов О. Б. Социальная экономия труда как общая основа политической экономии // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 3. С. 348-365.Пруель Н. А., Всеволодов О. Б. Социальная экономия труда как общая основа политической экономии // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 3. С. 348-365.Ельмеев В. Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2007.Ельмеев В. Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2007.Борисов А. Ф. Личность работника и его собственность. СПб.: МВД России, Санкт-Петербургский юридический институт, 1995.Борисов А. Ф. Личность работника и его собственность. СПб.: МВД России, Санкт-Петербургский юридический институт, 1995.Абчук В. А., Борисов А. Ф., Воронцов А. В. Система управления организацией. СПб.: Перспектива, 2010.Абчук В. А., Борисов А. Ф., Воронцов А. В. Система управления организацией. СПб.: Перспектива, 2010.Карапетян Р. В. Наемный труд: родимые пятна российского капитализма // Социальные инновации в развитии трудовых отношений и занятости в XXI в. / Национальный исследовательский государственный университет им. Н. И. Лобачевского; под ред. З. Х. Саралиевой. Нижний Новгород: ООО «Научно-исследовательский социологический центр», 2014. С. 328-332.Карапетян Р. В. Наемный труд: родимые пятна российского капитализма // Социальные инновации в развитии трудовых отношений и занятости в XXI в. / Национальный исследовательский государственный университет им. Н. И. Лобачевского; под ред. З. Х. Саралиевой. Нижний Новгород: ООО «Научно-исследовательский социологический центр», 2014. С. 328-332.Пруель Н. А., Карапетян Р. В., Емельянова Т. В. Возможна ли справедливость? // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2006. № 2. С. 150-156.Пруель Н. А., Карапетян Р. В., Емельянова Т. В. Возможна ли справедливость? // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2006. № 2. С. 150-156.Синютин М. В., Сергеев С. Ю. Кризис интеллектуального основания капитализма // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2013. № 31. С. 241-246.Синютин М. В., Сергеев С. Ю. Кризис интеллектуального основания капитализма // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2013. № 31. С. 241-246.Дудник С. И., Пруель Н. А. Обращение образовательных благ // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2013. № 2. С. 3-7.Дудник С. И., Пруель Н. А. Обращение образовательных благ // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2013. № 2. С. 3-7.Синютин М. В. Доверие и капиталистическая глобализация: российские метаморфозы // Экономика и социология доверия / под ред. Ю. В. Веселова. СПб.: Русское социологическое общество им. М. М. Ковалевского, 2004. С. 135-149.Синютин М. В. Доверие и капиталистическая глобализация: российские метаморфозы // Экономика и социология доверия / под ред. Ю. В. Веселова. СПб.: Русское социологическое общество им. М. М. Ковалевского, 2004. С. 135-149.Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Наука, 1990.Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Наука, 1990.Воронов В. В., Лавриненко О. Я., Сташане В. В. Оценка динамики межрегиональных различий (европейский опыт) // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 29-39.Воронов В. В., Лавриненко О. Я., Сташане В. В. Оценка динамики межрегиональных различий (европейский опыт) // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 29-39.Багаева А. В. Интеграционные проекты в ракурсе проектного мышления // Научно-аналитический журнал «Обозреватель Observer». 2015. № 6. С. 30-39.Багаева А. В. Интеграционные проекты в ракурсе проектного мышления // Научно-аналитический журнал «Обозреватель Observer». 2015. № 6. С. 30-39.Воронов В. В. Трансформация экономического сознания и экономической практики: дис.. д-ра социол. наук. СПб.: СПбГУ, 2003.Воронов В. В. Трансформация экономического сознания и экономической практики: дис.. д-ра социол. наук. СПб.: СПбГУ, 2003.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.