spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics10.35854/2219-6242-2022-4-408-416spbume-551Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВАSOCIAL PROBLEMS OF A SOCIETYАнализ вариативности проявления лжи в социальных взаимодействияхAnalysis of the variability of the manifestation of lies in social interactionsКарповаЕ. А.KarpovaE. A.

Елена Алексеевна Карпова — кандидат психологических наук, доцент, преподаватель Института международного развития и партнерства

Санкт-Петербург

Elena A. Karpova — PhD in Psychology, Associate Professor, Lecturer at the Institute of International Development and Partnership

St. Petersburg

dr.karpova@mail.ruКукулитеТ. Г.KukuliteT. G.

Татьяна Геннадьевна Кукулите — кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры педагогики и психологии

Санкт-Петербург

Tat’yana G. Kukulite — PhD in Psychology, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Pedagogy and Psychology

St. Petersburg

kukulitetg@mail.ruНациональный исследовательский университет ИТМОРоссияITMO UniversityRussian FederationСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиРоссияSt. Petersburg University of Management Technologies and EconomicsRussian Federation202227122022144408416Copyright © Карпова Е.А., Кукулите Т.Г., 20222022Карпова Е.А., Кукулите Т.Г.Karpova E.A., Kukulite T.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/551

В статье представлен анализ концепций проявления лжи в различных социальных взаимодействиях. Рассмотрены концепции И. Гофмана, C. МакКорнака, Б. де Пауло, П. Экмана, О. Фрая, В. В. Знакова и других. Обозначены причины, особенности, аспекты и условия возникновения лжи, обусловленного воздействием окружающего социального контекста. Особое внимание уделено определению видов лжи. Подчеркнуты основные факторы, влияющие на формирование ее различных видов. Акцентировано внимание на результатах отношения ко лжи участников деловых коммуникаций. Сделаны выводы о вариативности ее проявления.

The article presents an analysis of the concepts of the manifestation of lies in various social interactions. The concepts of E. Goffman, C. McCornack, B. De Paulo, P. Ekman, O. Fry, V. V. Znakov and others. The reasons, features, aspects and conditions for the occurrence of lies are indicated. It is shown that the occurrence of lies is due to the influence of the surrounding social context. Particular attention is paid to the definition of types of lies. The main factors influencing the formation of various types of lies are emphasized. Attention is focused on the results of the attitude towards lies of participants in business communications. Conclusions are drawn about the variability of the manifestation of lies.

социальное взаимодействиеложькоммуникативная активностьличностьинформацияситуативный подходsocial interactionliecommunicative activitypersonalityinformationsituational approachReferencesЭкман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. СПб.: Питер, 2020. 480 с.Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. СПб.: Питер, 2020. 480 с.Шкуратова И. П., Крикало Е. Л. Отношение студентов к разным видам своей и чужой лжи // Психологический журнал. 2015. № 28. С. 118–129.Шкуратова И. П., Крикало Е. Л. Отношение студентов к разным видам своей и чужой лжи // Психологический журнал. 2015. № 28. С. 118–129.Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. М.: Гнозис, 1995. 100 c.Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. М.: Гнозис, 1995. 100 c.De Paulo B. M., Kashy D. A., Kirkendol S. E., Wyer M. M., Epstein J. A. Lying in everyday life // Journal of Personality and Social Psychology. 1996. Vol. 70. P. 979–995.De Paulo B. M., Kashy D. A., Kirkendol S. E., Wyer M. M., Epstein J. A. Lying in everyday life // Journal of Personality and Social Psychology. 1996. Vol. 70. P. 979–995.Vasconcellos S. J. L., Rizzatti M., Barbosa T. P., Schmitz B. S., Coelho V. C. N., Machado A. Understanding Lies Based on Evolutionary Psychology: A Critical Review // Trends in Psychology. 2019. Vol. 27. No. 1. Р. 141–153. DOI: 10.9788/TP2019.1-11Vasconcellos S. J. L., Rizzatti M., Barbosa T. P., Schmitz B. S., Coelho V. C. N., Machado A. Understanding Lies Based on Evolutionary Psychology: A Critical Review // Trends in Psychology. 2019. Vol. 27. No. 1. Р. 141–153. DOI: 10.9788/TP2019.1-11Знаков В. В. Макиавеллизм, манипулятивное поведение и взаимопонимание в межличностном общении // Вопросы психологии. 2002. № 6. С. 22–53.Знаков В. В. Макиавеллизм, манипулятивное поведение и взаимопонимание в межличностном общении // Вопросы психологии. 2002. № 6. С. 22–53.Мид Дж. Г. Интернализированные другие и самость // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 224–227.Мид Дж. Г. Интернализированные другие и самость // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 224–227.Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. СПб.: Питер, 2021. 304 с.Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. СПб.: Питер, 2021. 304 с.Фрай О. Детекция лжи и обмана. СПб.: Прайм-Еврознак, 2005. 314 с.Фрай О. Детекция лжи и обмана. СПб.: Прайм-Еврознак, 2005. 314 с.Мартьянова Л. М., Елизарова Ю. В. Лжец: отклонить. М.: Концептуал, 2019. 201 с.Мартьянова Л. М., Елизарова Ю. В. Лжец: отклонить. М.: Концептуал, 2019. 201 с.Дубровский Д. И. Обман. Философско-психологический анализ. М.: Канон, 2010. 326 с.Дубровский Д. И. Обман. Философско-психологический анализ. М.: Канон, 2010. 326 с.Ekman P. Deception, Lying and Demeanor // States of Mind: American and Post-Soviet Perspectives on Contemporary Issues in Psychology. New York, Oxford: Oxford University Press, 1997. P. 93–105.Ekman P. Deception, Lying and Demeanor // States of Mind: American and Post-Soviet Perspectives on Contemporary Issues in Psychology. New York, Oxford: Oxford University Press, 1997. P. 93–105.Фрай О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / пер. с англ. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. 284 с.Фрай О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / пер. с англ. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. 284 с.McCornack S. Information manipulation theory // Communication Monographs. 1992. Vol. 59. P. 1–16.McCornack S. Information manipulation theory // Communication Monographs. 1992. Vol. 59. P. 1–16.Rettinger D. A., Kramer Y. Situational and personal causes of student cheating // Research in higher education. 2009. Vol. 50. No. 3. P. 293–313.Rettinger D. A., Kramer Y. Situational and personal causes of student cheating // Research in higher education. 2009. Vol. 50. No. 3. P. 293–313.О чем чаще всего лгут в резюме и как это обнаруживается // HeadHunter. 2019. 18 ноября. URL: https://spb.hh.ru/article/25757 (дата обращения: 10.08.2022).О чем чаще всего лгут в резюме и как это обнаруживается // HeadHunter. 2019. 18 ноября. URL: https://spb.hh.ru/article/25757 (дата обращения: 10.08.2022).Курганова Ю. Стало известно, о чем врут россияне в резюме при устройстве на работу // Вечерняя Москва. 2020. 18 сентября.Курганова Ю. Стало известно, о чем врут россияне в резюме при устройстве на работу // Вечерняя Москва. 2020. 18 сентября.Смирнова Ю. С. Гендерные особенности лжи в подростковом возрасте и в период взрослости // Научные горизонты. 2018. № 11 (15). С. 324–332.Смирнова Ю. С. Гендерные особенности лжи в подростковом возрасте и в период взрослости // Научные горизонты. 2018. № 11 (15). С. 324–332.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.