spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics10.35854/2219-6242-2023-1-115-121spbume-592Research ArticleПРАВО В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА И ЛИЧНОСТИTHE LAW IN A STATE AND PERSON LIFEМеры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного принужденияMeasures ensuring administrative proceedings in the system of administrative coercionИгнатенкоД. И.IgnatenkoD. I.

Дмитрий Иванович Игнатенко — доктор юридических наук, доцент, доцент кафедры правоведения

188230, Ленинградская область, Луга, Володарского пр., д. 52а

D. I. Ignatenko — Doctor of Law, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Law

52A Volodarskogo Ave., Luga, Leningrad region, 188230

ШартаваД. Н.ShartavaD. N.

Давид Нугзарович Шартава — аспирант кафедры административного права и процесса

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а

D. N. Shartava — postgraduate student at the Department of Administrative Law and Process

44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103

Лужский институт (филиал) Ленинградского государственного университета имени А. С. ПушкинаРоссияLuga Institute (branch) of Leningrad State University named after A.S. PushkinRussian FederationСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиРоссияSt. Petersburg University of Management Technologies and EconomicsRussian Federation202320042023151115121Copyright © Игнатенко Д.И., Шартава Д.Н., 20232023Игнатенко Д.И., Шартава Д.Н.Ignatenko D.I., Shartava D.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/592

В настоящем исследовании авторами рассмотрены проблемы института обеспечительных мер производства по делам об административных правонарушениях. Утверждается, что изучение данной проблематики является сегодня особенно актуальным, так как и в научном сообществе, и в правоприменительной практике отсутствует единое понимание сущности и правовой природы указанных мер. Охарактеризованы различные категории мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, выделены основные подходы к определению этого понятия и его пониманию. Меры административного принуждения разделены на группы, описаны присущие им характерные признаки и особенности.

In the study, the problems of interim measures ensuring administrative proceedings were considered. Currently, this issue is of particular relevance, since both the scientific community and law enforcement practice lack a common understanding of the essence and legal nature of these measures. Various categories of measures to ensure administrative proceedings were characterized, and the main approaches to the definition of this concept and its understanding were highlighted. Measures of administrative coercion were divided into groups, with descriptions of typical features and peculiarities.

обеспечительные мерызаконодательствоуполномоченные органыпроцессуальный порядокinterim measureslegislationcompetent authoritiesprocedural orderReferencesКолязина А. В. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемые органами государственного контроля и надзора в жилищно-коммунальной сфере // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. № 2. С. 139–143.Kolyazina A.V. Measures of maintenance of proceedings on affairs about administrative offences, applicable by state control and supervision bodies in the sphere of housing and communal services. Pravovaya politika i pravovaya zhizn’. 2017;(2):139-143. (In Russ.).Колязина А. В. Меры административного пресечения, применяемые органами государственного контроля и надзора в жилищно-коммунальной сфере, и их должностными лицами // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 1 (120). С. 116–122.Kolyazina A.V. Administrative restraint measures applied by the state control and supervision bodies in the housing and utilities sphere and their officials. Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii = Saratov State Law Academy Bulletin. 2018; (1):116-122. (In Russ.).Осяк А. Н., Новичкова Е. Е., Цвилий А. В. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 4 (95). С. 150–155.Osyak A.N., Novichkova E.E., Tsviliy A.V. Protective measures of legal proceedings on administrative violations. Yurist-Pravoved. 2020;(4):150-155. (In Russ.).Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право. М.: Норма: Инфра-М, 2010. 926 с.Rossinskii B.V., Starilov Yu.N. Administrative law. Moscow: Norma; Infra-M; 2010. 926 p. (In Russ.).Телегин А. С. Меры административно-процессуального принуждения: некоторые вопросы применения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1 (23). С. 60–67.Telegin A.S. Administrative and procedural enforcement measures: Some of the application issues. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki = Perm University Herald. Juridical Sciences. 2014;(1):60-67. (In Russ.).Соколов А. Ю., Попов В. В. Мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: понятие и признаки // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 6 (89). С. 72–79.Sokolov A.Yu., Popov V.V. Provision procedure measure of administrative offences cases: Concept and features. Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii = Saratov State Law Academy Bulletin. 2012;(6):72-79. (In Russ.).Коркин А. В. Процессуальность как признак мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 4 (42). С. 37–42.Korkin A.V. Procedurality as a characteristic of measures for ensuring the proceedings in cases concerning administrative offenses. Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel’naya praktika = Legal Science and Law Enforcement Practice. 2017;(4):37-42. (In Russ.).Гришин Д. А. Некоторые вопросы правового регулирования и механизма реализации мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях должностными лицами УИС // Человек: преступление и наказание. 2012. № 2 (77). С. 92–95.Grishin D.A. Some questions of legal regulation and the mechanism of realization of measures of proceedings provision on affairs of administrative offences committed by the penal officials. Chelovek: prestuplenie i nakazanie = Man: Crime and Punishment. 2012;(2): 92-95. (In Russ.).Мешков П. В. К вопросу о понятии мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Инновационная наука. 2018. № 6. С. 113–115.Meshkov P.V. On the issue of the concept of measures to ensure proceedings in cases of administrative offenses. Innovatsionnaya nauka = Innovation Science. 2018;(6): 113-115. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.