spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics10.35854/2219-6242-2023-4-596-605spbume-673Research ArticleПРАВО В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА И ЛИЧНОСТИTHE LAW IN A STATE AND PERSON LIFEКвинтэссенция принципа добросовестности участников гражданских правоотношений в российском правеQuintessence of the principle of good faith of participants of civil legal relations in Russian lawКоверчаковскийА. А.KoverchakovskyA. A.

А. А. Коверчаковский — аспирант

190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а

A. A. Koverchakovsky — postgraduate student

44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190020, Russia

koverchakovski@bk.ruСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиРоссияSt. Petersburg University of Management and Economics TechnologiesRussian Federation202307012024154596605Copyright © Коверчаковский А.А., 20242024Коверчаковский А.А.Koverchakovsky A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/673

Цель настоящей статьи заключается в необходимости дать определение добросовестности участника гражданского оборота, выявить правовую природу принципа добросовестности. Объединяя исследованную этимологическую и законодательную основу добросовестности, автор формулирует определение понятия добросовестности участника гражданского оборота. При этом использованы такие методы исследования, как анализ, синтез, дедуктивный, сравнительный, абстрагирование. Результаты исследования имеют практическое значение.

The aim of this article is to define the good faith of a participant of civil turnover, to reveal the legal nature of the principle of good faith. Combining the studied etymological and legislative basis of good faith, the author formulates a definition of the concept of good faith of a participant of civil turnover. Such methods of research as analysis, synthesis, deductive, comparative, abstraction are used. The results of the study have practical significance.

добросовестностьпринцип добросовестностисотрудничествообщее благокомпромиссвзаимностьцель правоотношенийволя законодателяправовая природаgood faithprinciple of good faithcooperationcommon goodcompromisereciprocitypurpose of legal relationswill of the legislatorlegal natureReferencesНам К. В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики. 2-е изд., перераб. и доп. М.: М-Логос, 2023. 388 с.Nam K.V. The principle of good faith: Development, system, problems of theory and practice. 2nd ed. Moscow: M-Logos; 2023. 388 p. (In Russ.).Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_95075/?ysclid=lq3g77esdi25446670 (дата обращения: 20.06.2023).Concept for the development of civil legislation of the Russian Federation: approved by the decision of the Council under the President of the Russian Federation for the codification and improvement of civil legislation of October 7, 2009. Konsul’tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_95075/?ysclid=lq3g77esdi25446670 (accessed on 20.06.2023). (In Russ.).О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140188/?ysclid=lq3gj2np8u19926894 (дата обращения: 20.06.2023).On amendments to chapters 1, 2, 3 and 4 of part one of the Civil Code of the Russian Federation. Federal law of December 30, 2012 No. 302-FZ. Konsul’tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140188/?ysclid=lq3gj2np8u19926894 (accessed on 20.06.2023). (In Russ.).Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 14 апреля 2023 г.) // Гарант.ру. URL: https://base.garant.ru/10164072/ (дата обращения: 20.06.2023).Civil Code of the Russian Federation (Part One). Federal Law of November 30, 1994 No. 51-FZ (as amended on April 14, 2023). Garant.ru. URL: https://base.garant.ru/10164072/ (accessed on 20.06.2023). (In Russ.).О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/?ysclid=lq3hfv8z1l163119527 (дата обращения: 20.06.2023).On the application by courts of certain provisions of Section 1 of Part 1 of the Civil Code of the Russian Federation. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated June 23, 2015 No. 25. Konsul’tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/?ysclid=lq3hfv8z1l163119527 (accessed on 20.06.2023). (In Russ.).Бурмистрова С. А. О применении категории добросовестности при разрешении коллизий интересов // Российский юридический журнал. 2019. № 2. С. 135–143.Burmistrova S.A. On the application of good faith in the resolution of conflict of interest. Rossiiskii yuridicheskii zhurnal = Russian Juridical Journal. 2019;(2):135-143. (In Russ.).Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1. СПб., М.: т-во М. О. Вольф, 1912. 723 с.Dal’ V.I. Explanatory dictionary of the living Great Russian language. In 4 vols. Vol. 1. St. Petersburg, Moscow: M.O. Wolf Partnership; 1912. 723 p. (In Russ.).Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 4. СПб., М.: т-во М. О. Вольф, 1935. 712 с.Dal’ V.I. Explanatory dictionary of the living Great Russian language. In 4 vols. Vol. 4. St. Petersburg, Moscow: M.O. Wolf Partnership; 1935. 712 p. (In Russ.).Ахмедов А. Я. Сотрудничество как гражданско-правовая категория // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 3. С. 35–41.Ahmedov A.Ya. Cooperation as a civil law category. Pravovaya politika i pravovaya zhizn’. 2016;(3):35-41. (In Russ.).Алякин Д. С. Добросовестное исполнение договорных обязательств по российскому праву // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. Т. 13. № 1. С. 107–124. DOI: 10.21638/spbu14.2022.106Alyakin D.S. Good faith performance of contractual obligations under Russian law. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Pravo = Vestnik of Saint-Petersburg University. Law. 2022;13(1):107-124. (In Russ.). DOI: 10.21638/spbu14.2022.106Ли Ю. Добро и зло как ценность и антиценность (на основе данных Словаря русской ментальности 2014 г.) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2023. Т. 9. № 2. С. 85–94. DOI: 10.22250/24107190_2023_9_2_85Li Y. Good and evil as value and anti-value (based on The dictionary of the Russian mentality, 2014). Teoreticheskaya i prikladnaya lingvistika = Theoretical and Applied Linguistics. 2023;9(2):85-94. (In Russ.). DOI: 10.22250/24107190_2023_9_2_85Закирова О. В., Погорелова К. Е. Особенности семантики русских фразеологизмов с компонентами «добро» и «зло» // Теория права и межгосударственных отношений. 2021. Т. 2. № 7. С. 433–438.Zakirova O.V., Pogorelova K.E. Features of the semantics of Russian phraseological units with the components “good” and “evil”. Teoriya prava i mezhgosudarstvennykh otnoshenii = Theory of Law and Interstate Relations. 2021;2(7):433-438. (In Russ.).Долгополова М. В. Абстрактные имена добро и зло в древнерусском языке // Литературоведение, лингвистика и коммуникативистика. Направления и тенденции современных исследований: материалы Всерос. (с междунар. участием) заоч. науч. конф., Уфа, 26 декабря 2016 г. / отв. ред. А. В. Курочкина. Уфа: Башкирский государственный университет, 2017. С. 71–72.Dolgopolova M.V. Abstract names good and evil in the Old Russian language. In: Literary studies, linguistics and communication studies. Directions and trends of modern research. Proc. All-Russ. (with int. particip.) correspond. sci. conf. (Ufa, December 26, 2016). Ufa: Bashkir State University; 2017:71-72. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.