Павел Павлович Королев, аспирант
190020; Лермонтовский пр., д. 44а; Санкт-Петербург
Pavel P. Korolev, postgraduate student
190020; 44A Lermontovskiy Ave.; St. Petersburg
Андрей Васильевич Ефимовский, заместитель начальника отдела
научно-исследовательский отдел
198206; Летчика Пилютова ул., д. 1; Санкт-Петербург
Andrew V. Efimovsky, Deputy Head of the Department
Research Department
198206; 1 Letchika Pilyutova st.; St. Petersburg
В статье рассмотрены инструменты таможенного и налогового регулирования в Российской Федерации, в частности, в сфере ценообразования для целей налогообложения и контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза. С учетом сложности процесса рассмотрения проектов соглашений о ценообразовании, а также частоты перемещения одним поставщиком различных товаров через таможенную границу либо идентичности перевозимых товаров нескольких поставщиков сделано предположение о том, что одним из инструментов таможенного регулирования является соглашение об определении таможенной стоимости. Такие соглашения могут упростить процедуру перемещения товаров через таможенную границу добросовестных участников внешнеэкономических отношений. Исследуемая тема требует дальнейшей разработки и анализа действующего национального законодательства с целью формирования теоретико-правовых подходов к такому инструменту таможенного регулирования, в том числе в аспекте установления, регулирования и определения порядка реализации правомочий таможенных органов при заключении соглашений с участниками внешнеэкономической деятельности. Согласно авторской позиции, разработка проектов выбранных для исследования соглашений и основных их условий, может обусловливать появление и иных инструментов таможенного регулирования, обеспечивая проникновение некоторых понятий и инструментов частного права в публично-правовые отношения.
The article considers the tools of customs and tax regulation in the Russian Federation, in particular in the sphere of pricing for taxation purposes and control over the customs value of goods imported into the customs territory of the Eurasian Economic Union. Given the complexity of the process of reviewing draft pricing agreements, as well as the frequency of movement of different goods across the customs border by one supplier or the identity of the transported goods of several suppliers, it is assumed that one of the tools of customs regulation is a customs value agreement. Such agreements can simplify the procedure of moving goods across the customs border of bona fide participants of foreign economic relations. The topic under study requires further development and analysis of the current national legislation in order to form theoretical and legal approaches to such an instrument of customs regulation, including in the aspect of establishing, regulating and determining the procedure for exercising the powers of customs authorities when concluding agreements with participants in foreign economic activity. According to the author’s position, the development of draft agreements selected for the study and their basic conditions can condition the emergence of other tools of customs regulation, ensuring the penetration of some concepts and tools of private law in public-law relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.