<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">spbume</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Социология и право</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Sociology and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-6242</issn><issn pub-type="epub">2219-6250</issn><publisher><publisher-name>Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.35854/2219-6242-2024-3-431-438</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">spbume-743</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВО В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА И ЛИЧНОСТИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE LAW IN A STATE AND PERSON LIFE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Проблема разграничения общих и специальных оснований для оспаривания сделок несостоятельного должника</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The problem of distinguishing between general and special grounds for challenging transactions of an insolvent debtor</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Денисовский</surname><given-names>М. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Denisovsky</surname><given-names>M. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Максим Олегович Денисовский, аспирант</p><p>190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Maksim O. Denisovsky, postgraduate student</p><p>44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190020</p></bio><email xlink:type="simple">maxwelll96@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Petersburg University of Management Technologies and Economics</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>09</month><year>2024</year></pub-date><volume>16</volume><issue>3</issue><fpage>431</fpage><lpage>438</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Денисовский М.О., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Денисовский М.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Denisovsky M.O.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/743">https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/743</self-uri><abstract><p>В статье представлены результаты исследования проблемы разграничения общих и специальных оснований для оспаривания сделок должников в делах о банкротстве. На основе анализа правовых актов, материалов судебной практики и позиций Верховного суда РФ автором установлены особенности правоприменения общих и  специальных (банкротных) оснований оспаривания сделок несостоятельного должника. На примере материалов судебной практики в статье аргументирована авторская позиция о том, что проблема применения на практике данных оснований остается актуальной для судов в связи с тем, что в законодательстве не выявлено достаточных критериев для разграничения этих оснований. Несмотря на невозможность применения общих и специальных оснований одновременно, случаи их совместного использования возникают в  судебной практике. Указанные аспекты порождают правовую неопределенность. В связи с этим требуется более детальное регламентирование особенностей и оснований применения банкротных оснований оспаривания сделок должника. Перспективы настоящего исследования заключаются в обосновании предложений по внесению изменений и дополнений в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом проведенного анализа материалов судебной практики.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents the results of the research of the problem of differentiation of general and special grounds for challenging debtors’ transactions in bankruptcy cases. Based on the analysis of legal acts, materials of court practice and positions of the Supreme Court of the Russian Federation, the author has established specific features of law enforce ment of general and special (bankruptcy) grounds for challenging transactions of an insolvent debtor. On the example of judicial practice materials the article argues the author’s position that the problem of application in practice of these grounds remains relevant for the courts due to the fact that the legislation does not reveal sufficient criteria for differentiating these grounds. Despite the impossibility of applying general and special grounds simultaneously, cases of their joint use arise in court practice. These aspects give rise to legal uncertainty. In this connection, more detailed regulation of specific features and grounds for application of bankruptcy grounds for challenging a debtor’s transactions is required. Prospects of the present study consist in substantiation of proposals on introduction of amendments and additions to the Federal Law dated October 26, 2002 No. 127-FZ “On Insolvency (Bankruptcy)” taking into account the analysis of judicial practice materials.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>банкротство</kwd><kwd>несостоятельный должник</kwd><kwd>оспаривание сделок</kwd><kwd>несостоятельность</kwd><kwd>специальные основания оспаривания сделок</kwd><kwd>общие основания оспаривания сделок</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>bankruptcy</kwd><kwd>insolvent debtor</kwd><kwd>contestation of transactions</kwd><kwd>insolvency</kwd><kwd>special grounds for contestation of transactions</kwd><kwd>general grounds for contestation of transactions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения: 20.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">On insolvency (bankruptcy). Federal Law of October 26, 2002 No. 127-FZ. Konsul’tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (accessed on 20.05.2024). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 14.04.2023) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 20.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Civil Code of the Russian Federation (Part one). Federal Law of November 30, 1994 No. 51-FZ (as amended on April 14, 2023). Konsul’tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (accessed on 20.05.2024). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 (в ред. от 30.07.2013) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109923/ (дата обращения: 20.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">On some issues related to the application of Chapter III.1 of the Federal Law “On insolvency (bankruptcy)”. Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation dated December 23, 2010 No. 63 (as amended on July 30, 2013). Konsul’tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109923/ (accessed on 20.05.2024). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18 ноября 2008 г. № 10984/08 // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/1789393/ (дата обращения: 20.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Resolution of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation dated November 18, 2008 No. 10984/08. Garant.ru. URL: https://base.garant.ru/1789393/ (accessed on 20.05.2024). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2023 г. № Ф04-6633/2021 по делу № А70-12079/2018 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=AZS&amp;n=194450&amp;ysclid=lwukk9367z826505520#zW3fLEUyxHqQSHxC1 (дата обращения: 20.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Resolution of the Arbitration Court of the West Siberian District of February 2, 2023 No. F04-6633/2021 in case No. A70-12079/2018. Konsul’tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=AZS&amp;n=194450&amp;ysclid=lwukk9367z826505520#zW3fLEUyxHqQSHxC1 (accessed on 20.05.2024). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 31 января 2023 г. № 305-ЭС19-18803 (10) по делу № А40-168513/2018 // Справ.- правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=ARB&amp;n=747022&amp;ysclid=lwuko1irdw981428447#qdkfLEUR3zjs83eS (дата обращения: 20.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Determination of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of  the Russian Federation dated January 31, 2023 No. 305-ES19-18803 (10) in case No.  A40-168513/2018. Konsul’tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=ARB&amp;n=747022&amp;ysclid=lwuko1irdw981428447#qdkfLEUR3zjs83eS (accessed on 20.05.2024). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2019 г. № Ф03-4433/2019 по делу № А59-9/2017 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=ADV&amp;n=111218&amp;ysclid=lwuktrzvo3358535038#kQsgLEU13tZeN1PQ (дата обращения: 20.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Resolution of the Arbitration Court of the Far Eastern District of October 28, 2019 No. F03-4433/2019 in case No. A59-9/2017. Konsul’tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=ADV&amp;n=111218&amp;ysclid=lwuktrzvo3358535038#kQsgLEU13tZeN1PQ (accessed on 20.05.2024). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
