spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics10.35854/2219-6242-2025-1-124-132spbume-802Research ArticleПРАВО В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА И ЛИЧНОСТИTHE LAW IN A STATE AND PERSON LIFEАдминистративный механизм и инструменты противодействия коррупцииAdministrative mechanisms and tools for countering corruptionТимошевскийЕ. В.TimoshevskyE. V.

Евгений Валерьевич Тимошевский - аспирант

190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр.,д. 44а

Evgeniy V. Timoshevskiy - postgraduate student

timoshevskiye2@gmail.comДалининА. В.DalininA. V.

Алексей Валерьевич Далинин - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и процесса

190020, Санкт-Петербург,Лермонтовский пр., д. 44а

Aleksey V. Dalinin - PhD in Law, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law and Procedure

a.dalinin@spbacu.ruСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиРоссияSt. Petersburg University of Management Technologies and EconomicsRussian Federation202512042025171124132Copyright © Тимошевский Е.В., Далинин А.В., 20252025Тимошевский Е.В., Далинин А.В.Timoshevsky E.V., Dalinin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/802

В статье утверждается, что коррупция, кем бы ни были ее виновники, юридические или физические лица, государственные или частные, — явление, известное издавна. Осознание международным сообществом негативных последствий коррупции во всех странах, независимо от стадии их развития, и общих издержек, связанных с этим явлением, породило активную реакцию государств, направленную на борьбу с коррупцией. Неослабевающий интерес к антикоррупционным исследованиям обусловливает многообразие коррупционных проявлений и устойчивое воспроизводство коррупционных практик. Цель настоящей статьи — провести теоретическое исследование антикоррупционных механизмов и инструментов. Авторами определены элементы административного механизма противодействия коррупции, выделены две стадии: превентивная и реакционная. Показано, что каждая из стадий реализуется посредством специфических инструментов противодействия коррупции. Рассмотрено соотношений понятий «инструменты противодействия коррупции» и «административно-правовые меры противодействия коррупции». Исследован такой административный инструмент противодействия коррупции, как электронное правительство.

The article states that corruption — whether committed by legal entities or individuals, in the public or private sector — is a long-standing phenomenon. The global awareness of its negative consequences, regardless of a country’s stage of development, and the associated societal costs have prompted an active response from states to combatcorruption. The persistent interest in anti-corruption research determines the diversity of corruption manifestations and the sustainable reproduction of corruption practices. This article aims to provide a theoretical examination of anti-corruption mechanisms and tools. The authors define the elements of the administrative mechanism for countering corruption, highlighting two stages (preventive and reactionary), each of which is implemented by means of specific anti-corruption instruments. The work analyses the relationship between the concepts of anti-corruption instruments and administrative and legal measures for countering corruption. Additionally, it explores electronic government as an administrative anti-corruption tool.

коррупцияэлектронное правительствоадминистративный механизм противодействия коррупцииинструменты противодействия коррупцииадминистративно- правовые меры противодействия коррупцииcorruptionelectronic governmentadministrative mechanism for countering corruptionanti-corruption instrumentsadministrative and legal measures for countering corruptionReferencesПоляков М. М. Специализированные антикоррупционные органы государственной власти и должностные лица в России и зарубежных странах // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 6. С. 158–164. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.58.6.158-164Polyakov M.M. Specialized anti-corruption bodies of public authority and officials in Russia and foreign countries. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA) = Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2019;(6):158-164. (In Russ.). DOI: 10.17803/2311-5998.2019.58.6.158-164Тарасова Н. В., Булатенко М. А. Механизм противодействия коррупции для обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 4-4. C. 164–170. DOI: 10.23670/IRJ.2021.106.4.137Tarasova N.V., Bulatenko M.A. Anti-corruption mechanism to ensure the economic security of the business entity. Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel’skii zhurnal = International Research Journal. 2021;(4-4):164-170. (In Russ.). DOI: 10.23670/IRJ.2021.106.4.137Хмельченко Е. Г., Алексеев А. Ю. Современные механизмы и инструменты противодействия коррупции на государственном и муниципальном уровнях // Вестник университета (Государственный университет управления). 2014. № 7. С. 89–94.Hmelchenko E., Alekseev A. Modern tools and mechanisms of combating corruption at the state and municipal levels. Vestnik universiteta (Gosudarstvennyi universitet upravleniya). 2014;(7):89-94. (In Russ.).Бочкарев С. А. Коррупция как одно из современных проявлений мошенничества // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 363–365.Bochkarev S.A. Corruption as one of the modern manifestations of fraud. Probely v rossiiskom zakonodatel’stve = Gaps in Russian Legislation. 2008;(2):363-365. (In Russ.).Епифанов А. Е., Симон А. Л. Теоретические основы механизма противодействия коррупции в отечественном праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 4. C. 123–130.Epifanov A.E., Simon A.L. Theoretical bases of the mechanism of opposition to corruption in the domestic law. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5: Yurisprudentsiya = Science Journal of Volgograd State University. Jurisprudence. 2013;(4):123-130. (In Russ.).Алексеев С. Л. Антикоррупционный контроль в системе обеспечения экономической безопасности субъектов Российской Федерации: дис. ... д-ра экон. наук. Казань, 2022. 444 с.Alekseev S.L. Anti-corruption control in the system of ensuring economic security of the subjects of the Russian Federation. Doct. econ. sci. diss. Kazan, 2022. 444 p. (In Russ.).Коновалов В. А. Понятие и сущность административно-правового противодействия коррупции в системе публичной службы в Российской Федерации // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3. С. 333–335.Konovalov V.A. The concept and essence of administrative-legal anti-corruption activities in the system of public service of the Russian Federation. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta = Izvestiya Orenburg State Agrarian University. 2015;(3):333-335. (In Russ.).О противодействии коррупции в Ульяновской области: закон Ульяновской области от 20 июля 2012 г. № 89-ЗО // Законодательное Собрание Ульяновской области. URL: http://zsuo.ru/55-deyatelnost/protivodejstvie-korruptsii/8275-zakon-ulyanovskoj-oblasti-ot-20072012-89-zo-o-protivodejstvii-korruptsii-v-ulyanovskoj-oblasti.html?ysclid=m7uikwl43e720150821 (дата обращения: 15.12.2024).On combating corruption in the Ulyanovsk region. The law of the Ulyanovsk region of July 20, 2012 No. 89-ZO. Legislative Assembly of the Ulyanovsk region. URL: http://zsuo.ru/55-deyatelnost/protivodejstvie-korruptsii/8275-zakon-ulyanovskoj-oblasti-ot-20072012-89-zo-o-protivodejstvii-korruptsii-v-ulyanovskoj-oblasti.html?ysclid=m7uikwl43e720150821 (accessed on 15.12.2024). (In Russ.).О противодействии коррупции в Тамбовской области: закон Тамбовской области от 4 июня 2007 г. № 205-З // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&vkart=card&nd=116021509&rdk=&back-link=1 (дата обращения: 15.12.2024).On combating corruption in the Tambov region. Law of the Tambov region of June 4, 2007 No. 205-Z. Official Internet Portal of Legal Information. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&vkart=card&nd=116021509&rdk=&backlink=1 (accessed on 15.12.2024). (In Russ.).Какохо Т. Г. Правовой режим электронного правительства в Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 1. С. 102–107.Kakokho T.G. The legal regime of e-government in the Russian Federation. Vestnik Ural’skogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii = Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of the of the Interior of the Russian Federation. 2023;(1):102-107. (In Russ.).Бобылев Н. В. Открытое правительство: понятие, принципы, направления и приоритеты // Экономика и социум. 2015. № 2-1. С. 632–635.Bobylev N.V. Open government: Concept, principles, directions and priorities. Ekonomika i sotsium. 2015;(2-1):632-635. (In Russ.).Громов И. А. Влияние цифровых решений в области государственных и муниципальных услуг на восприятие коррупции // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 6. С. 173–178.Gromov I.A. Impact of digital solutions in public and municipal services on perceptions of corruption. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2019;(6):173-178. (In Russ.).Шерьязданова Г. Р., Абдильдина Х. С. Электронные государственные услуги и коррупционные риски: корреляция // Вестник Казахского национального университета. Серия философии, культурологии и политологии. 2020. Т. 72. № 2. С. 109–119. DOI: 10.26577/jpcp.2020.v72.i2.12Sheryazdanova G.R., Abdildina H.S. Electronic government services and corruption risks: Correlation. Vestnik Kazakhskogo natsional’nogo universiteta. Seriya filosofii, kul’turologii i politologii = Journal of Philosophy, Culture and Political Science. 2020;72(2):109-119. (In Russ.). DOI: 10.26577/jpcp.2020.v72.i2.12Россия и Бразилия обсудили систему государственного заказа // Федеральная антимонопольная служба: офиц. сайт. 2012. 26 апреля. URL: https://fas.gov.ru/news/9038?ysclid=m4fjv666wv221905303 (дата обращения: 15.12.2024).Russia and Brazil discussed the state procurement system. Official website of the Federal Antimonopoly Service. Apr. 26, 2012. URL: https://fas.gov.ru/news/9038?ysclid=m4fjv666wv221905303 (accessed on 15.12.2024). (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.