Арина Юрьевна Белоусова – магистр права; помощник судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции
121357, Москва, Верейская ул., д. 29, стр. 1.
Arina Yu. Belousova – Master of Law; Assistant Judge of the Second Court of Cassation of General Jurisdiction
29 Vereyskaya St., bldg. 1, Moscow 121357
В статье рассмотрены актуальные для уголовного процесса вопросы, связанные с необходимостью законодательного закрепления оснований и процессуального порядка изменения обвинения в направлении его усиления. Утверждается, что действующие нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) предусматривают обязательное оформление любых изменений обвинения в самостоятельном процессуальном акте, содержание которого должно быть своевременно доведено до сведения обвиняемого на этапе до завершения предварительного расследования. Автор предлагает разграничить два порядка изменения обвинения: упрощенный, не требующий повторного предъявления обвинения, и более сложный, предполагающий вынесение нового постановления и проведение предусмотренных процедур. Отдельное внимание уделено проблеме усиления обвинения на стадии судебного разбирательства. В этой связи предлагается идея о расширении полномочий государственного обвинителя. Прокурор при этом получает право заявить письменное ходатайство об изменении обвинения на более тяжкое в судебном заседании, а суд, не возвращая дела прокурору, объявляет перерыв для формулирования нового обвинения и предоставления стороне защиты времени на подготовку своей позиции. Основная цель исследования — определить основания и процессуальный порядок изменения обвинения на более тяжкое на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела судом, обеспечить обвиняемого правом на защиту, соблюсти процессуальные сроки, обеспечить состязательность сторон.
The article examines issues relevant to criminal proceedings, related to the need for legislative consolidation of the grounds and procedural arrangements for changing the charges towards their strengthening. It is argued that the current provisions of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (CPC RF) provide for mandatory registration of any changes to the charges in an independent procedural act which content must be promptly communicated to the accused at the stage before the completion of the preliminary investigation. The author proposes to distinguish between two procedures for changing the charges, namely a simplified one that does not require re-filing the charges, and a more complex one that involves issuing a new ruling and performing the envisaged procedures. Particular attention is paid to the problem of strengthening the accusation at the trial stage. In this regard, an idea is proposed to expand the powers of the public prosecutor. The prosecution attorney then receives the right to file a written motion to change the charges to graver ones during the court hearing, and the court, without returning the case to the prosecutor, announces a recess to formulate a new charge and give the defense time to prepare its position. The main objective of the study is to determine the grounds and procedural arrangements for changing the charges to graver ones at the preliminary investigation stage and during the consideration of the case by the court, as well as to ensure the accused the right to defense, to comply with procedural time limits, and to ensure the adversarial nature of the parties.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.