spbumeСоциология и правоSociology and Law2219-62422219-6250Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economicsspbume-91Research ArticleПРАВО В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА И ЛИЧНОСТИTHE LAW IN A STATE AND PERSON LIFEКонституционно-правовая защита интеллектуальной собственностиConstitutional and legal protection of intellectual propertyЛобастовА. А.LobastovA. A.

аспирант

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А

(812) 313-39-41 

noemail@neicon.ruИсмаиловК. И.IsmailovK. I.

аспирант

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А

(812) 313-39-41 

noemail@neicon.ruВоскресенскаяЕ. В.VoskresenskayaE. V.

директор Юридического института, доктор юридических наук, доцент

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А

(812) 313-39-41 

elenvoskr@mail.ruСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиRussian Federation2017130820190296101Copyright © Лобастов А.А., Исмаилов К.И., Воскресенская Е.В., 20192019Лобастов А.А., Исмаилов К.И., Воскресенская Е.В.Lobastov A.A., Ismailov K.I., Voskresenskaya E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://spbume.elpub.ru/jour/article/view/91

В статье исследуются проблемы конституционно-правовой защиты интеллектуальной собственности. Во многих современных конституциях стран мира самостоятельным объектом конституционно-правовой защиты является интеллектуальная собственность не только как система определенных отношений в сфере экономики, но и как субъективные права на результаты интеллектуальной деятельности, что предопределяет применение особых конституционно-правовых способов защиты таких субъективных прав. Именно конституционно-правовая защита, процессы конституционализации являются одним из решающих факторов, влияющих на надежность государственных систем защиты инвестиций иностранных инвесторов и результатов интеллектуальной деятельности в современном мире.

The article explores the problems of constitutional and legal protection of intellectual property. In most modern constitutions, intellectual property is an independent object of constitutional and legal regulation, not only as a system of economic relations, but also as subjective rights to results of intellectual activity. It determines the application of special constitutional and legal ways of protection of such subjective rights. Constitutional legal protection, constitutionalization processes are one of the decisive factors influencing on reliability of the state systems of investments protection of foreign investors and results of intellectual activity in the modern world

интеллектуальная собственностьзащита интеллектуальной собственностиспособы гражданско-правовой защитыintellectual propertyprotection of intellectual propertyways of civil protectionReferencesЧечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. 112 с.Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. 112 с.Авдеева В. П. Проблемы конституционно-правового обеспечения свободы творчества и охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. Тюмень, 2009. 128 с.Авдеева В. П. Проблемы конституционно-правового обеспечения свободы творчества и охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. Тюмень, 2009. 128 с.Конституционная экономика / П. Д. Баренбойм, Г. А. Гаджиев, В. И. Лафитский, В. А. Мау. М.: Юрайт, 2006. 258 с.Конституционная экономика / П. Д. Баренбойм, Г. А. Гаджиев, В. И. Лафитский, В. А. Мау. М.: Юрайт, 2006. 258 с.Павлов Е. А. Конституционно-правовая охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя. Анализ основных понятий // Вестник Московского ун-та МВД России. 2013. № 3. С. 65-67.Павлов Е. А. Конституционно-правовая охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя. Анализ основных понятий // Вестник Московского ун-та МВД России. 2013. № 3. С. 65-67.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1992 г. № 4-П по делу о проверке конституционности Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 февраля 1992 г. № 2275-I «О Всероссийском агентстве по авторским правам» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.05.2017).Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1992 г. № 4-П по делу о проверке конституционности Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 февраля 1992 г. № 2275-I «О Всероссийском агентстве по авторским правам» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.05.2017).Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 г. № 966-О-П [Электронный ресурс] // Там же (дата обращения: 14.05.2017).Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 г. № 966-О-П [Электронный ресурс] // Там же (дата обращения: 14.05.2017).Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1278-О-О [Электронный ресурс] // Там же (дата обращения: 14.05.2017).Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1278-О-О [Электронный ресурс] // Там же (дата обращения: 14.05.2017).Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 1076-О-О [Электронный ресурс] // Там же (дата обращения: 14.05.2017).Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 1076-О-О [Электронный ресурс] // Там же (дата обращения: 14.05.2017).Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: материалы Всерос. совещания (Москва, 22 марта 2001 г.) / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой и С. Е. Андреева. М., 2001. 226 с.Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: материалы Всерос. совещания (Москва, 22 марта 2001 г.) / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой и С. Е. Андреева. М., 2001. 226 с.Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. № 299 об утверждении положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.05.2017).Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. № 299 об утверждении положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.05.2017).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.