Improving the procedure for filing documents in electronic form in the courts of general jurisdiction
Abstract
The legal regulation of filing electronic documents in Russian courts of general jurisdiction needs to be improved, as evidenced by the practical problems and difficulties that the courts themselves and participants in legal proceedings face in this area. The improvement of the legal institution under consideration should be aimed at solving a two-pronged task: ensuring accessibility and justice and increasing the efficiency of the judicial organization, which presupposes an integrated consideration of the interrelated aspects: procedural, technological, administrative and organizational and administrative nature.
References
1. О юридической помощи и консультациях: Резолюция Комитета министров Совета Европы от 2 марта 1978 г. № (78)8.
2. Об эффективном доступе к праву и правосудию малообеспеченных слоев населения: рекомендации Комитета министров Совета Европы от 8 января 1993 г. № R(93)1.
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти: Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. 27 июня.
4. Отчет об итогах деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2017 год: утв. решением коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 марта 2018 г. № 2/1-ксд. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/userimages/OTChYoT_2017.pdf (дата обращения: 12.06.2018 г.).
5. Аналитическая справка Управления Судебного департамента в Смоленской области от 15 марта 2018 г. // Архив Ленинского районного суда г. Смоленска.
6. Хисамов А. Х. Тенденции интеграции информационных технологий в цивилистический процесс // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. С. 229-247.
7. Обзор передового международного опыта и практики по внедрению электронного судопроизводства и рекомендации по дальнейшему развитию информационной системы электронного судопроизводства «E-SUD» в Узбекистане. [Электронный ресурс]. URL: http://www.undp.org/content/dam/uzbekistan/docs/Publications/democraticgovernance/International_experience_in_e-justice_and_further_development_of_E-SUD/un_uzb_international_experience_in_e-sud_implementation_rus.pdf (дата обращения: 10.06.2018).
8. Processo Civile Telematico. [Электронный ресурс]. URL: https://www.processociviletelematico.it/ (дата обращения: 10.06.2018).
9. United States Courts. [Электронный ресурс]. URL: http://www.uscourts.gov/cmecf/cmecf_about.html (дата обращения: 10.06.2018).
10. В Китае начал работать первый «электронный суд» в онлайн режиме // Politus.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://politus.ru/v-mire/3035-v-kitae-nachal-rabotat-pervyy-elektronnyy-sud-v-onlayn-rezhime.html (дата обращения: 31.07.2018).
11. Решетняк В. И. Электронная форма подачи документов в суд (опыт зарубежного гражданского судопроизводства) // Адвокат. 2013. № 4. С. 62-70.
12. Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18 марта 2004 г. № 1618-IV. Ч. 8. Ст. 14.
13. Кодекс административного судопроизводства Украины от 6 июля 2005 г. № 2747-IV: ч. 8 ст. 18.
14. Public access to Court Electronic records. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pacer.gov/training/display.html (дата обращения: 21.07.2018).
15. Ринальди Д. Электронное гражданское судопроизводство в Италии [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.ru/interpravo/news/view/10752/ (дата обращения: 25.07.2018).
16. Supremecourt Singapore. [Электронный ресурс]. URL: https://www.supremecourt.gov.sg/ (дата обращения: 10.08.2018).
17. Online-Mahnantrag. [Электронный ресурс]. URL: https://www.online-mahnantrag.de/ (дата обращения: 10.08.2018).
18. Решетняк В. И. Информационные технологии в судебной системе Сингапура // Информационное право. 2012. № 2. С. 21-24.
19. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. 28 нояб.
20. Доклад о деятельности Министерства юстиции Российской Федерации в сфере обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной юридической помощью за 2014 год // Российская газета. 2015. 19 мая.
21. О способах облегчения доступа к правосудию: рекомендации Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R(81)7.
22. Кондюрина Ю. А. Доступность правосудия как условие эффективности системы электронного судопроизводства // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2016. № 3. С. 137-141.
23. County Court Money Claims Centre (CCMCC). [Электронный ресурс]. URL: http://courttribunalfinder.service.gov.uk/courts/county-court-money-claims-centre-ccmcc (дата обращения: 18.08.2018).
Review
For citations:
Kapustin O.A. Improving the procedure for filing documents in electronic form in the courts of general jurisdiction. Sociology and Law. 2019;(1):86-94. (In Russ.)
Views:
188
Email this article 