Эйджизм как актуальный объект статистического исследования
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-1-14-20
Аннотация
Сегодня вопросы дискриминации людей по возрасту ввиду старения населения большинства стран Европы приковывают внимание мировой и отечественной науки, являются спорной и многогранной проблемой социального, экономического и нравственного характера. В этом контексте рассмотрение эйджизма как самостоятельного и своеобразного объекта прикладных исследований, бесспорно, представляет большой научный и практический интерес. Обзор точек зрения на категорию «эйджизм» дало основание полагать, что сегодня существует целый ряд «белых пятен» и пробелов методологического характера, не позволяющих не только полно и статистически грамотно характеризовать состояние, особенности возрастной дискриминации как социальной проблемы, но и интерпретировать имеющиеся данные, для создания достоверной картины мира в отношении трансформации ценностных ориентаций общества.
Об авторах
М. В. КармановРоссия
Михаил Владимирович Карманов — профессор кафедры статистики, доктор экономических наук, профессор
Москва
О. А. Золотарева
Россия
Ольга Анатольевна Золотарева — доцент кафедры статистики, кандидат экономических наук, доцент.
117997, Москва, Стремянныйпереулок,д.36; (499) 237-93-49
Список литературы
1. Старение и жизненный цикл [Электронный ресурс] // Всемирная организация здравоохранения. URL: http://www.who.int/ageing/features/faq-ageism/ru/ (дата обращения: 21.09.2019).
2. Butler R. N. Age-ism: Another form of bigotry // The Gerontologist. 1969. Vol. 9. P. 243–246.
3. Эйджизм — дискриминация, всколыхнувшая весь мир [Электронный ресурс] // Agesecrets.ru. 2018. 29 января. URL: https://agesecrets.ru/vozrast/ejdzhizm-diskriminatsiya-vskolyhnuvshaya-ves-mir (дата обращения: 21.09.2019).
4. Колпина Л. В., Городова Т. В. Геронтологический эйджизм: причины возникновения и проблемы преодоления // Фундаментальные исследования. 2015. № 2. Ч. 17. С.3871–3874.
5. Сабурова А. А., Абдрахманова З. Р. Эйджизм как социальная проблема современности // Россия в пространстве глобальных трансформаций: в фокусе наук о человеке, обществе, природе и технике: материалы Междунар. междисциплинарной науч. конф. / сост., отв. и науч. ред. В. П. Шалаев. Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2016. С. 56.
6. Демин Д. А. Эйджизм в России и его влияние на экономику // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12–2 (41). С. 210–214.
7. Кречун Л. Г., Дербенева А. А., Перина Д. В., Тонких Н. В. Эйджизм — острая социальная проблема современного рынка труда // Достойный труд — основа стабильного общества: сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. отв. за выпуск И. А. Кулькова, А. Ю. Коковихин, Е. Б. Дворядкина. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2016. С. 132–135.
8. Козьминых О. А. Эйджизм как социально-психологическая проблема людей третьего возраста // Академия профессионального образования. 2016. № 10 (64). С. 51–54.
9. Балабанова К. А., Ковалева Г. А. Эйджизм как отражение отношения к пожилым людям в современном обществе: постановка и проблемы // Череповецкие научные чтения — 2016: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. Е. В. Целикова. 2017. С. 11–13.
10. Якупов Н. Эйджизм в России // Закон и право. 2012. № 2. С. 33–35.
11. Макарова Е. Ю. Субъективно переживаемая возрастная дискриминация // Современная психология: материалы 5-й Междунар. науч. конф. Казань: Бук, 2017. С. 54–60.
12. Клепикова Е. Ф., Колосницына М. Г. Эйджизм на российском рынке труда: дискриминация в заработной плате // Российский журнал менеджмента. 2017. Т. 15. № 1. С. 69–88.
13. Методология статистического исследования социально-экономических процессов: учеб. пособие / отв. ред. Н. В. Тихомирова. М.: Юнити-Дана, 2012. 388 с.
Рецензия
Для цитирования:
Карманов М.В., Золотарева О.А. Эйджизм как актуальный объект статистического исследования. Социология и право. 2020;(1):14-20. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-1-14-20
For citation:
Karmanov M.V., Zolotareva O.A. Agency as an Actual Object of Statistical Research. Sociology and Law. 2020;(1):14-20. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-1-14-20