Agency as an Actual Object of Statistical Research
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-1-14-20
Abstract
Today, issues of discrimination against people by age due to the aging population of most European countries attract the attention of world and domestic science and are a controversial and multifaceted problem of a social, economic and moral nature. In this context, the consideration of ageism as an independent and peculiar object of applied research is undoubtedly of great scientific and practical interest. A review of points of view on the category of “ageism” gave reason to believe that today there are a number of “white spots” and gaps of a methodological nature that do not allow us to fully and statistically correctly characterize the state and characteristics of age discrimination as a social problem, but also to interpret the available data, to create a reliable picture of the world in relation to the transformation of the value orientations of society.
About the Authors
M. V. Karmanov
Plekhanov Russian University of Economics
Russian Federation
Russian Federation
O. A. Zolotareva
Plekhanov Russian University of Economics
Russian Federation
Russian Federation
Stremyannyy Lane 36, Moscow,Russian Federation, 117997; (499) 237-93-49
References
1. Старение и жизненный цикл [Электронный ресурс] // Всемирная организация здравоохранения. URL: http://www.who.int/ageing/features/faq-ageism/ru/ (дата обращения: 21.09.2019).
2. Butler R. N. Age-ism: Another form of bigotry // The Gerontologist. 1969. Vol. 9. P. 243–246.
3. Эйджизм — дискриминация, всколыхнувшая весь мир [Электронный ресурс] // Agesecrets.ru. 2018. 29 января. URL: https://agesecrets.ru/vozrast/ejdzhizm-diskriminatsiya-vskolyhnuvshaya-ves-mir (дата обращения: 21.09.2019).
4. Колпина Л. В., Городова Т. В. Геронтологический эйджизм: причины возникновения и проблемы преодоления // Фундаментальные исследования. 2015. № 2. Ч. 17. С.3871–3874.
5. Сабурова А. А., Абдрахманова З. Р. Эйджизм как социальная проблема современности // Россия в пространстве глобальных трансформаций: в фокусе наук о человеке, обществе, природе и технике: материалы Междунар. междисциплинарной науч. конф. / сост., отв. и науч. ред. В. П. Шалаев. Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2016. С. 56.
6. Демин Д. А. Эйджизм в России и его влияние на экономику // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12–2 (41). С. 210–214.
7. Кречун Л. Г., Дербенева А. А., Перина Д. В., Тонких Н. В. Эйджизм — острая социальная проблема современного рынка труда // Достойный труд — основа стабильного общества: сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. отв. за выпуск И. А. Кулькова, А. Ю. Коковихин, Е. Б. Дворядкина. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2016. С. 132–135.
8. Козьминых О. А. Эйджизм как социально-психологическая проблема людей третьего возраста // Академия профессионального образования. 2016. № 10 (64). С. 51–54.
9. Балабанова К. А., Ковалева Г. А. Эйджизм как отражение отношения к пожилым людям в современном обществе: постановка и проблемы // Череповецкие научные чтения — 2016: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. Е. В. Целикова. 2017. С. 11–13.
10. Якупов Н. Эйджизм в России // Закон и право. 2012. № 2. С. 33–35.
11. Макарова Е. Ю. Субъективно переживаемая возрастная дискриминация // Современная психология: материалы 5-й Междунар. науч. конф. Казань: Бук, 2017. С. 54–60.
12. Клепикова Е. Ф., Колосницына М. Г. Эйджизм на российском рынке труда: дискриминация в заработной плате // Российский журнал менеджмента. 2017. Т. 15. № 1. С. 69–88.
13. Методология статистического исследования социально-экономических процессов: учеб. пособие / отв. ред. Н. В. Тихомирова. М.: Юнити-Дана, 2012. 388 с.
Review
For citations:
Karmanov M.V., Zolotareva O.A. Agency as an Actual Object of Statistical Research. Sociology and Law. 2020;(1):14-20. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-1-14-20
Views:
628
Email this article 