Трансформация повседневных практик городского населения России в условиях пандемии COVID-19
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-4-32-41
Аннотация
В статье рассмотрены изменения жизненного пространства индивидов в экстремальной ситуации и повседневных практик городского населения России в условиях пандемии COVID-19. Показано, что ситуация пандемии актуализирует рефлексию по поводу пространственных параметров повседневной жизни горожан. Такая ситуация инициирует ревизию значимости непосредственных межличностных контактов в разных сферах жизнедеятельности. Для анализа практик удаленной работы привлечен материал проекта коронаФОМ, по данным которого эти практики в период локдауна охватывали более 10 % городского населения России. Показано, что указанные практики проблематизируют понятия рабочего места и рабочего времени, увеличивая функциональную нагрузку на жилище.
Об авторе
Е. П. ЕвдокимоваРоссия
Евдокимова Елена Петровна — научный сотрудник сектора социоурбанистики
190005, Санкт-Петербург, 7-я Красноармейская ул., д. 25/14
(812) 316-32-95
Список литературы
1. Слепцов А. Н., Потравная Е. В. Влияние пандемии коронавируса на жизнь арктических регионов в оценках населения // Социологические исследования. 2020. № 7. С. 144–147. DOI: 10.31857/S013216250009621-6
2. Решетников А. В., Присяжная Н. В., Павлов С. В., Вяткина Н. Ю. Восприятие пандемии COVID-19 жителями Москвы // Социологические исследования. 2020. № 7. С. 138–143. DOI: 10.31857/S013216250009481-2
3. Стратегии поведения жителей Екатеринбурга в условиях пандемии и нарастающего экономического кризиса. На основе данных исследования Фонда «Социум» [Электронный ресурс] // Фонд «Социум». Екатеринбург, 2020. 33 с. URL: https://fsocium.com/wp-content/uploads/2020/04/%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0.pdf (дата обращения: 01.12.2020).
4. Проект коронаФОМ [Электронный ресурс]. URL: https://covid19.fom.ru/?utm_source=fomru&utm_medium=banner&utm_campaign=k_fom&utm_content=header (дата обращения: 01.12.2020).
5. Социальное пространство большого города / под ред. Г. В. Еремичевой. СПб.: Социологический институт РАН — филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, 2018. 392 с.
6. Levin K. Defining the “field at a given time” // Psychological Review. 1943. No. 50. P. 292–310 // Левин К. Определение «поля в данный момент» // Левин К. Теория поля в социальных науках / пер. с англ. СПб.: Сенсор, 2000. С. 64–80.
7. Корель Л. В. Социология адаптации: вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005. 415 с.
8. Шабанова М. А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. 2001. № 3. С. 78–104.
9. Биографический метод: история, методология, практика / под ред. Е. Ю. Мещеркиной, В. В. Семеновой. М.: Институт социологии РАН, 1994. 148 с.
10. Голофаст В. Б. Многообразие биографических повествований // Социологический журнал. 1995. № 1. С. 71–89.
11. Евдокимова Е. П. Жизненное пространство жителей Санкт-Петербурга: пересечение индивидуальных биографий и социальных трансформаций // (Авто)биография как объект социологического анализа: материалы X чтений памяти В. Б. Голофаста / под ред. О. Б. Божкова. СПб.: Норма, 2018. С. 236–243.
12. Евдокимова Е. П. Повседневные практики петербуржцев в меняющемся городском пространстве // Социальные и пространственные измерения современного мегаполиса: материалы IX социологических чтений памяти В. Б. Голофаста. СПб.: Норма, 2017. С. 256–265.
13. Евдокимова Е. П. Профессиональные траектории петербуржцев в эпоху перемен: усиление гибкости и тенденции прекаризации // Ядовские чтения: перспективы социологии: сб. науч. докладов конф. / под ред. О. Б. Божкова, С. С. Ярошенко, В. Ю. Бочарова. СПб.: Эйдос, 2016. С. 223–231.
14. Игнатьев В. И. Социальные локальности в эпоху информационно-сетевой глокализации // Социологические исследования. 2020. № 7. С. 37–46. DOI: 10.31857/S013216250010024-9
15. Голофаст В. Б. Глобальное и локальное как контексты и контрасты // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2002. № 1. С. 2–8.
16. Bloom N., Van Reenen J. Management practices, work-life balance and productivity: a review of some recent evidence // Oxford Review of Economic Policy. 2006. No. 22. P. 457–482.
17. Greenhaus J. H., Collins K. M., Shaw J. D. The relation between work–family balance and quality of life // Journal of Vocational Behavior. 2003. No. 63. P. 510–531.
18. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
Рецензия
Для цитирования:
Евдокимова Е.П. Трансформация повседневных практик городского населения России в условиях пандемии COVID-19. Социология и право. 2020;(4):32-41. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-4-32-41
For citation:
Evdokimova E.P. Everyday Life Transformation of the Urban Population of Russia in the Context of the COVID-19 Pandemic. Sociology and Law. 2020;(4):32-41. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-4-32-41