Особенности судебной практики в России как основы прецедента
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-4-98-106
Аннотация
Статья посвящена анализу судебной практики как основы правотворческой деятельности в Российской Федерации (РФ), на базе которой возможно создание прецедента. Прецедентное право в России носит рекомендательный характер и не является обязательным актом правоприменительной практики. Признаки прецедентного права отражены в мотивированной части решений судов в России, а также в определениях Конституционного Суда РФ и постановлениях Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ.
Об авторе
В. В. Левин
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
Россия
Левин Владимир Владимирович — аспирант кафедры конституционного и международного права
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
(812) 451-19-10
Список литературы
1. Гримм Д. Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности юридических норм // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 6. С. 154–155.
2. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: магазин Н. К. Мартынова, 1909. 354 с.
3. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Часть общая. Т. 1. СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1911. 780 с.
4. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1914. 480 с.
5. Butler W. E. The role of case-law in the Russian legal system // Judicial records, law reports, and the growth of case law / ed. by J. H. Baker. Berlin: Duncker & Humblot, 1989. 352 p.
6. Лозовская С. В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 241 c.
7. Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского права // Советское государств и право. 1940. № 8–9; Исаев М. М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник уголовного права // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук Министерства юстиции СССР. 1947. Вып. V. C. 75–88; Безина А. К. Судебная практика и развитие советского трудового права. Казань: Изд- во Казан. ун-та, 1971. 131 с.; Соболев С. А. Судебная практика как источник трудового права // Вестник Удмуртского университета. 1996. № 1. С. 39–46; Головина С. Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. 178 с.
8. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций. В 2 т. T. 2. Свердловск, 1973. 401 с.
9. Туманов В. А. Роль судебной практики в развитии советского права // СССР-Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения: сб. ст. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1987. С. 35–43; Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовный закон. Тбилиси: Мецниереба, 1975. 175 с.
10. Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. 2003. № 3. С. 19–29.
11. Рогожин Н. А. Судебная практика как источник правового регулирования предпринимательской деятельности // Юрист. 2003. № 10. С. 6–10.
12. Судебная практика в советской правовой системе / отв. ред. С. Н. Братусь. М.: Юрид. лит. 328 с.
13. Вильнянский С. И. Значение судебной практики в гражданском праве // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук Министерства юстиции СССР. Вып. 9. 1947. С. 239–290.
14. Решение по вопросу приемлемости жалобы № 67578/01 «Николай Дмитриевич Рошка против Российской Федерации» // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 120; Решение по вопросу приемлемости жалобы № 31697/03 «Леван Валерьевич Бердзенишвили против Российской Федерации» // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 129.
15. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
16. Эбзеев Б. С. Конституционный Суд Российской Федерации: становление, юридическая природа, правовые позиции // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда в Российской Федерации. Т. 1. М.: Юристъ, 2000. С. 24–25.
17. Лучин В. О., Доронина О. Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1998. 258 с.
18. Сокерин К. Прецедент в России [Электронный ресурс] // ЮрКлуб. URL: http://vurclub.ru/docs/theorv/article5.html (дата обращения: 20.08.2020).
19. Венгеров А. Б. Роль судебной практики в развитии советского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. 18 с.
20. Леушин В. И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1971. 22 с.
21. Реутов В. П. Юридическая практика и развитие законодательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1973. 21 с.
22. Лазарев В. В. Правоположение: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Известия высших учебных заведений. Серия: Правоведение. 1976. № 6. С. 7–15.
23. Братусь С. Н., Венгеров А. Б. Понятие и содержание и формы судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе. М.: Юрид. лит., 1975. С. 8–74.
24. Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. M. H. Марченко. М.: Проспект, 2001. 755 с.; Проблемы общей теории права и государства: учебник / под ред. B. C. Нерсесянца. М.: Норма, ИНФРА-М, 2010. 815 с.
25. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: Норма, 2002. 176 с.
26. Лившиц Р. З. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. 1997. № 6. С. 49–57.
27. Жуйков B. M. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997. 320 с.; Иванов С. А. Судебные постановления как источник трудового права // Судебная практика как источник права. М.: Ин-т государства и права РАН, 1997. С. 24–33; Зеленин С. Пределы допустимой защиты // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 43–45.
Рецензия
Для цитирования:
Левин В.В. Особенности судебной практики в России как основы прецедента. Социология и право. 2020;(4):98-106. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-4-98-106
For citation:
Levin V.V. Features of Judicial Practice in the Russia as the Basis of Precedent. Sociology and Law. 2020;(4):98-106. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-4-98-106
Просмотров:
649
Послать статью по эл. почте 