Нетипичные источники в системе формально-юридических источников российского права
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2022-1-78-83
Аннотация
В статье речь идет о месте нетипичных источников в иерархической системе формально-юридических источников российского права. Авторы рассматривают нетипичный формально-юридический источник права как форму выражения санкционированного государством нормативного правового предписания. Данный источник права отличается нетрадиционной легализацией (решения Конституционного суда РФ), неопределенной apriori юридической силой (международные договоры и акты межгосударственных организаций) или неопределенными apriori содержанием и условиями легитимизации (правовой обычай), занимает незначительное место в регулятивной системе и правоприменительной практике.
Об авторах
А. В. Кузьмин
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
Россия
Андрей Владимирович Кузьмин — кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса юридического института
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44А
Н. А. Ушаков
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
Россия
Никита Александрович Ушаков — аспирант
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44А
Список литературы
1. Петров К. В., Сапун В. А., Смирнова М. Г. Нетипичные источники российского права // Российский юридический журнал. 2009. № 1 (64). С. 7−16.
2. Кулешова Н. Н. Особенности и практика реализации правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации судами общей юрисдикции // Юридическая гносеология. 2016. № 3. С. 42−49.
3. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 12 марта 2013 г. № 33-819/2013 // Судебные решения РФ. URL: http://old.судебныерешения.рф/bsr/case/4888711 (дата обращения: 14.01.2022).
4. Определение Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики о передаче дела на рассмотрение дела по подсудности от 16 сентября 2019 года № 2-514/2019 // Судебные решения РФ. URL: http://судебныерешения.рф/bsr/case/45166566 (дата обращения: 14.01.2022).
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11 ноября 2016 г. № 33-19702/2016 // Судебные решения РФ. URL: http://судебныерешения.рф/bsr/case/21015650 (дата обращения: 14.01.2022).
6. Постановление Можайского городского суда Московской области от 25 августа 2020 г. № 5-457/20 г. // Судебные решения РФ. URL: http://судебныерешения.рф/bsr/case/21015650 (дата обращения: 14.01.2022).
7. Канашевский В. А. О квалификации международного договора как источника внутреннего права // Российский юридический журнал. 1999. № 2 (22). С. 57−64.
8. Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Тюменский государственный университет, 1998. 199 с.
9. Кабанова О. В. Международные правовые акты — источники конституционного права России // Власть Закона. 2017. № 4 (32). С. 129−138.
10. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 декабря 2017 года по делу № А56-61972/2017 // Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/941c41b4-e36c478f-972b-023a23e43a06 (дата обращения: 14.01.2022).
11. Решение Тверского районного суда города Москвы от 28 октября 2015 года по делу № 2-3893/2015 // Судебные решения РФ. URL: http://old.судебныерешения.рф/bsr/case/7956765 (дата обращения: 14.01.2022).
12. Кузьмин А. В. Правовой обычай: практика российских судов общей юрисдикции // Theory and Practice of the restoration of rights. 2016. № 1 (6). С. 26−41.
Рецензия
Для цитирования:
Кузьмин А.В., Ушаков Н.А. Нетипичные источники в системе формально-юридических источников российского права. Социология и право. 2022;14(1):78-83. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2022-1-78-83
For citation:
Kuzmin A.V., Ushakov N.A. Atypical sources in the system of formal legal sources of Russian law. Sociology and Law. 2022;14(1):78-83. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2022-1-78-83
Просмотров:
524
Послать статью по эл. почте 