Повседневная жизнь населения крупного города в нормативном измерении: практики обхода городских институционализированных норм и правил
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2022-4-428-435
Аннотация
В статье раскрыта проблема встроенности институционализированных норм и правил в повседневную жизнь городского населения. Нормы и правила рассмотрены как нормативные измерения многомерного городского социального пространства. Определены нормативные рамки различных сфер повседневной жизни населения, в том числе семейной, жилищной, трудовой, потребления и досуга. Соотношение принятия/ непринятия норм с одной стороны и следования им / обхода их с другой показано с позиций ситуационистского подхода. Приведены оценки распространенности таких форм рутинного обхода институционализированных норм, как гражданские браки, проживание не по месту регистрации и неформальная занятость.
Об авторе
Е. П. Евдокимова
Социологический институт РАН — филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (РАН)
Россия
Россия
Елена Петровна Евдокимова — научный сотрудник сектора социоурбанистики
190005, Санкт-Петербург, 7-я Красноармейская ул., д. 25/14
Список литературы
1. Социальное пространство большого города: монография / под ред. Г. В. Еремичевой. СПб.: Социологический институт РАН — филиал Федерального научно-исследовательского социологического Центра (ФНИСЦ) РАН, 2018. 392 с.
2. Durkheim E. Introduction to ethics // Durkheim: Essays on Morals and Education / ed. W. S. F. Pickering. London, Boston and Henley: Routledge and Kegan Paul, 1979. Р. 79–96.
3. Coleman J. S. Norms as social capital // Economic imperialism: The economic method applied outside the field of economics. New York: Paragon House, 1987. P. 133–155.
4. Parsons T. The structure of social action: A study in social theory with special reference to a group of recent European writers. 2 Vols. New York, London: The Free Press — Collier-Macmillan Limited, 1968. 838 p.
5. Девятко И. Ф. Социальные нормы: от попыток определения к новым типам теоретических вопросов и теорий нормативного // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 35–43.
6. Левченко И. А. Ценностно-нормативная регуляция социальных процессов: сущее и должное // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 8. С. 34–37.
7. Покровская Н. Н. Социальные нормы как предмет социологического анализа: должное и действительное // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. № 1. С. 190–198.
8. Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии / пер. с англ. В. В. Румынского. М.: Аспект-Пресс, 1999. 429 с.
9. Хекхаузен Х. Исследования мотивации: точки зрения, проблемы, экспериментальные планы // Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. Т. 1. М.: Педагогика, 1986. С. 15–33.
10. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / пер. с франц. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. 576 с.
11. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS. 1993. Вып. 2. С. 137–150.
12. Голофаст В. Б. Повседневность в социокультурных изменениях // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2002. № 1. С. 67–74.
13. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социологос. Вып. 1 / под ред. В. В. Винокурова, А. Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1991. С. 39–50.
14. ВЦИОМ узнал, сколько россиян живут в незарегистрированном браке // Interfax.ru. 2020. 5 марта. URL: https://www.interfax.ru/russia/697849 (дата обращения: 17.11.2022).
15. Беляева Т. В. Гражданский брак как объект социального регулирования // Грамота. 2015. № 5 (55). Ч. I. C. 33–36.
16. Ковалева А. В. Гражданский брак как дестабилизатор института семьи // Власть и управление на Востоке России. 2009. № 1. С. 142–148.
17. Александр Панин: «Картографирование острых социальных проблем требует осторожности» // 2020. 19 июня. URL: https://covid19.fom.ru/post/aleksandr-panin-kartografirovanie-ostryh-socialnyh-problem-trebuet-ostorozhnosti (дата обращения: 17.11.2022).
18. Пузанов А. С. Шомина Е.С. Квартиросъемщики — наше «жилищное меньшинство»: российский и зарубежный опыт развития арендного жилья. — М.: Изд. дом гос. унта — Высшей школы экономики, 2010. — 364 С. // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 4. С. 227–234.
19. Задолженность населения за жилье: социологический анализ / под ред. Н. Р. Корнева. СПб.: Норма, 2000. 80 с.
20. Бойко А. Неформальная занятость растет вместе с экономикой // Ведомости. 2021. 15 сентября.
21. Капелюшников Р. И. Неформальная занятость в России: что говорят альтернативные определения? М.: ИД Высшей школы экономики, 2012. 84 с.
22. Синявская О. В. Неформальная занятость в современной России: измерение, масштабы, динамика. М.: Поматур, 2005. 56 с.
23. Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркале мирового опыта // Экономическая социология. 2000. Т. 1. № 1. С. 12–24.
24. Гимпельсон В. Е. «Неформалы» в российской экономике: сколько их и кто они? М.: ИД Высшей школы экономики, 2011. 56 с.
25. Slonimczyk F. The Effect of Taxation on Informal Employment: Evidence from the Russian Flat Tax Reform. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics, 2011. 64 p.
26. Перова И., Хахулина Л. Неформальная вторичная занятость: масштабы и структура // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. № 6. С. 30–32.
27. Евдокимова Е. П. Профессиональные траектории петербуржцев в эпоху перемен: усиление гибкости и тенденции прекаризации // Ядовские чтения: перспективы социологии: сб. науч. докладов конф., Санкт-Петербург, 14–16 декабря 2015 г. / под ред. О. Б. Божкова, С. С. Ярошенко, В. Ю. Бочарова. СПб.: Эйдос, 2016. С. 223–231.
28. Еремичева Г. В. Жизненные траектории и прекаризация трудовых отношений в сфере занятости (на примере жителей Санкт-Петербурга) // Ядовские чтения: перспективы социологии: сб. науч. докладов конф., Санкт-Петербург, 14–16 декабря 2015 г. / под ред. О. Б. Божкова, С. С. Ярошенко, В. Ю. Бочарова. СПб.: Эйдос, 2016. С. 251–261.
29. Тощенко Ж. Т. Прекариат — новое явление на рынке труда // Ядовские чтения: перспективы социологии: сб. науч. докладов конф., Санкт-Петербург, 14–16 декабря 2015 г. / под ред. О. Б. Божкова, С. С. Ярошенко, В. Ю. Бочарова. СПб.: Эйдос, 2016. С. 182–191.
30. Воробьева И. В. Трудовые мигранты в России: проблемы занятости иностранных трудовых работников // Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2020. № 1. С. 85–95. DOI: 10.28995/2073-6401-2020-1-85-95
31. Игнатова С. Н., Порецкина Е. М. Трудовая миграция как фактор консолидации/ деконсолидации российского общества // Социально-структурные факторы консолидации российского общества: монография / отв. ред. И. И. Елисеева, Г. В. Еремичева. СПб.: Нестор-История, 2012. С. 127–168.
Рецензия
Для цитирования:
Евдокимова Е.П. Повседневная жизнь населения крупного города в нормативном измерении: практики обхода городских институционализированных норм и правил. Социология и право. 2022;14(4):428-435. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2022-4-428-435
For citation:
Evdokimova E.P. Everyday life of the population of a large city in a normative dimension: Practices of bypassing urban institutionalized norms and rules. Sociology and Law. 2022;14(4):428-435. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2022-4-428-435
Просмотров:
191
Послать статью по эл. почте 