Административно-правовой механизм профилактики правонарушений, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2026-1-91-103
Аннотация
В статье обоснована актуальность исследования административно-правового регулирования ответственности, связанной с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, и подтверждена статистическими данными, предоставленными Научным центром безопасности дорожного движения МВД России, о количестве водителей, привлекаемых к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате исследования статистики за последние пять лет и практики применения российского административного законодательства установлен рост количества погибших и получивших травмы лиц в дорожно-транспортных происшествиях при участии водителей, находившихся в состоянии опьянения. Определены элементы административно-правового механизма профилактики правонарушений, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения. Выделено пять взаимосвязанных аспектов в механизме профилактики правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Предлагаются наиболее перспективные, по мнению авторов, административно-правовые меры воспитательного воздействия в отношении граждан в целях недопущения совершения ими правонарушений, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.
Об авторах
М. Ю. ПавликРоссия
Михаил Юрьевич Павлик — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и процесса СПбУТУиЭ; заведующий кафедрой уголовного права и процесса ЛГУ имени А. С. Пушкина
190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
196605, Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское ш., д. 10
А. Г. Гункин
Россия
Андрей Геннадьевич Гункин — аспирант
190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
Список литературы
1. Бурцев А. А. Медицинский и правовой аспекты профилактики автодорожного травматизма, связанного с опьянением водителя транспортного средства: монография. М.: Техполиграфцентр, 2017. 147 с.
2. Румянцев Н. В., Журавлев В. В. Административно-правовая регламентация состояний водителя транспортного средства, создающих угрозу безопасности дорожного движения. М.: Русайнс, 2022. 172 с.
3. Жмуров Д. В. Профилактика употребления алкоголя за рулем транспортных средств // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. № 3. С. 15–26. DOI: 10.17150/2411-6262.2018.9(3).15
4. Костылев А. К. Административная ответственность в механизме профилактики безопасности дорожного движения // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 1. С. 40–43.
5. Исаев М. М., Ляхов П. В. Отдельные элементы профилактики нарушений, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, с учетом условий их совершения // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 5. С. 210–217. DOI: 10.24412/2073-0454-2021-5-210-217
6. Майоров В. И. Обеспечение безопасности дорожного движения как глобальная проблема современности // Административное право и процесс. 2022. № 6. С. 16–22. DOI: 10.18572/2071-1166-2022-6-16-22
7. Ленский В. М., Кочкарев А. И. Проблемные вопросы профилактики употребления спиртных напитков лицами, управляющими транспортными средствами // Legal Bulletin. 2023. Т. 8. № 4. С. 20–29.
8. Жбанова С. А. Отдельные аспекты профилактики управления транспортным средством в состоянии опьянения // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2023. № 2. С. 47–58.
9. Бажутов С. А. Управление транспортным средством в состоянии опьянения: предмет административного правонарушения и преступления // Законность. 2023. № 9. С. 30–37.
10. Дунаева О. Н., Полякова С. В., Спиридонова И. А. Общественная опасность управления транспортными средствами в состоянии опьянения // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 4. С. 21–26.
11. Головко В. В., Иванова О. А. Управление транспортным средством водителем в состоянии наркотического опьянения: теория и практика противодействия // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 4. С. 33–34.
12. Зайкова С. Н. Соотношение понятий «административно-правовой механизм» и «адми нистративно-правовое регулирование» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 4. С. 310–320. DOI: 10.17308/vsu.proc.law.2021.4/3720
Рецензия
Для цитирования:
Павлик М.Ю., Гункин А.Г. Административно-правовой механизм профилактики правонарушений, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения. Социология и право. 2026;18(1):91-103. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2026-1-91-103
For citation:
Pavlik M.Yu., Gunkin А.G. Administrative and legal mechanism for preventing offenses related to driving under influence. Sociology and Law. 2026;18(1):91-103. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2026-1-91-103
JATS XML




















