Управление противодействием деструктивному информационному сетевому влиянию: показатели оценки эффективности

В статье представлены интегративные показатели двух типов для оценки эффективности управления противодействием деструктивному информационному сетевому влиянию (ДИСВ). Описаны социальные факторы многомерности управленческой деятельности на мезо-, макро- и микроуровне социума, что формируют максимально полное представление о существующей ситуации. Первый тип показателей отражает возможности объективной оценки эффективности управления противодействием ДИСВ на макро- и мезоуровне социума в наиболее значимых социальных сферах. Второй тип показателей ориентирован на учет значимости человеческого фактора. Обоснованность выбора прослеживается при реализации программы оригинального социологического исследования.

1. Андронникова О. О. Формирование зависимого поведения как результат реализации виктимного потенциала личности: монография. Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет, 2015. 310 с.

2. Ашманов И. С., Касперская Н. Цифровая гигиена. СПб.: Питер, 2021. 400 с.

3. Бродовская Е. В., Домбровская А. Ю., Пырма Р. В., Синяков А. В., Азаров А. А. Взаимосвязь ценностного и компетентностного выбора молодежи в условиях цифровизации: результаты всероссийского исследования (2018 г.) // Ценности и смыслы. 2019. № 2. С. 77–104. DOI: 10.24411/2071-6427-2019-10057

4. Виткова Л. А. Модели, алгоритмы и методика противодействия вредоносной информации в социальных сетях: автореф. дис. ... канд. техн. наук. СПб., 2021. 18 с.

5. Емельянова М. Ф., Филь Т. А. Основные подходы к пониманию эмоциональной устойчивости // Мир науки. Педагогика и психология. 2023. Т. 11. № 2. Ст. № 49. URL: https://mir-nauki.com/PDF/54PSMN223.pdf?ysclid=msd2473f9a62667154 (дата обращения: 11.01.2026).

6. Жданов П. В., Мустакимова Я. Р., Рабчевский А. Н. Исследование реализации потенциала наиболее влиятельных пользователей // Актуальные проблемы информационной безопасности: сб. ст. / отв. ред. А. Н. Рабчевский. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2024. Вып. 1. С. 10–18.

7. Исрафилов И. М. Интернет-угрозы в механизме вовлечения несовершеннолетних в деструктивные сообщества // Вопросы ювенальной юстиции. 2022. № 1. С. 9–14. DOI: 10.18572/2072-3695-2022-1-9-14

8. Розенова М. И., Огнев А. С., Лихачева Э. В. Психологические механизмы деструктивного манипулирования и стратегии профилактики цифрового мошенничества // Современная зарубежная психология. 2025. Т. 14. № 2. С. 26–37. DOI: 10.17759/jmfp.2025140203

9. Заславская Т. И. Социальный механизм трансформации российского общества // Социологический журнал. 1995. № 3. С. 5–21. 10. Исаев А. А. Психопрограммистика: монография. М.: Директ-Медиа, 2023. 55 с.

10. Каргаполова Е. В., Каргаполов С. В., Давыдова Ю. А., Дулина Н. В. Информационные компетенции молодежи в условиях цифровизации общества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 3. С. 193–210. DOI: 10.15838/esc.2020.3.69.13

11. Макаров В. Е. Политические и социальные аспекты информационной безопасности: монография. Таганрог: С. А. Ступин, 2015. 349 с.

12. Мурадьян О. А. Понятие «социокод» в концепции М. К. Петрова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2023. Т. 39. Вып. 1. С. 171–180. DOI: 10.21638/spbu17.2023.114

13. Петрова Е. В. Информационная экология как «стратегия выживания» человека в цифровой среде // Вопросы философии. 2020. № 10. С. 89–98. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-10-89-98

14. Ракитов А. И. Информация¸ наука, технология в глобальных исторических измерениях. М.: ИНИОН РАН, 1998. 104 с.

15. Рабчевский А. Н. Методы и алгоритмы поддержки принятия решений по противодействию деструктивным воздействиям в социальных сетях на основе многофакторного анализа ролей пользователей: дис. … канд. техн. наук. Пермь, 2022. 183 с.

16. Пашков Н. Н., Дрозд В. Г. Анализ рисков информационной безопасности и оценка эффективности систем защиты информации на предприятии // Современные научные исследования и инновации: электрон. науч.-практ. журнал. 2020. № 1. URL: https://web.snauka.ru/issues/2020/01/90380 (дата обращения: 02.04.2026).

17. Месхи Б. Б. Социально-инвестиционная модель регионального управления в российском обществе: условия становления и барьеры развития: дис. … канд. социол. наук. Ростов н/Д, 2023. 444 с.

18. Коротовских А. Е. Управление цифровой трансформацией промышленного предприятия: автореф. дис. … канд. экон. наук. Челябинск, 2022. 24 с.

19. Репин М. М., Пшехотская Е. А. Методика расчета показателя эффективности противодействия информационным угрозам платежной системе // Научно-методическое обеспечение оценки качества образования. 2018. № 2. С. 141–148.

20. Саркисян Г. Г., Булгаков С. С. Деструктивное информационное воздействие в сети Интернет: постановка проблемы // Труды Академии управления МВД России. 2023. № 2. С. 138–142. DOI: 10.24412/2072-9391-2023-266-138-144

21. Флиер А. Я. Баланс социальной и культурной динамики: развитие теории // Культура культуры: электрон. журнал. 2017. № 2. Ст. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/balans-sotsialnoy-i-kulturnoy-dinamiki-razvitie-teorii/viewer (дата обращения: 13.01.2026).

22. Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. 254 с.

23. Ольшанский В. Б. Практическая психология для учителей. М.: Онега, 1994. 268 с. 25. Ильин Е. П. Психология воли. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2009. 364 с.

24. Наумова Е. В. Структура и свойства социального действия // Современные исследования социальных проблем: сб. ст. Общерос. науч.-практ. конф. (Красноярск, 01 октября 2009 г.). Вып. 2 / ред. Я. А. Максимов и др. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2009. С. 126–130.

25. Наумова Е. В. Мотив как особый вид социального действия // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2015. № 8. С. 11–16.