Категория «повторный брак» в законодательстве, правоприменительной практике и демографической политике

В статье приведены аргументы в пользу необходимости выделения такого нового направления демографической политики, как стимулирование вступления в повторный брак населения при невозможности сохранения предыдущего союза. Предлагается авторское понимание термина «повторный брак» как категории, характеризующей супружество для лица, заключившего брак, относительно семейного статуса, при условии нахождения гражданина ранее в зарегистрированном браке и его прекращении в связи с расторжением, овдовением или переменой пола одним из супругов. На примерах прослеживается влияние юридического статуса лица, находящегося в повторном браке, на разрешение отечественных и зарубежных семейно-правовых споров.

1. Горская Е. Ю. Место категории «семейный образ жизни» в правовом регулировании демографической политики России // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2025. № 7. С. 18–26. DOI: 10.17803/2311-5998.2025.131.7.018-026

2. Шинкаренко К. И. Правовое положение женщин в Индии: традиционализм и современность: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 192 с. 3. Законы Ману. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. 496 с.

3. Кулиев Д. Т. Межконфессиональные браки согласно исламскому праву: теория и практика: монография. М.: ИНФРА-М, 2025. 179 с.

4. Андреева Т. В. Семейная психология: учеб. пособие. 3-е изд. СПб.: Речь, 2004. 243 с.

5. Сводъ законовъ Россiйской имперiи. Томъ десятый. Ч. I. Законы гражданскiе. СПб.: тип. Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии,1857. 604 с.

6. Yılmaz C. Remarriage restriction for woman of 300 days in Türkiye: Review of the ECtHR’s Nurcan Bayraktar V. Türkiye Judgment // Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2024. Vol. 73. No. 3. P. 2091–2117. DOI: 10.33629/auhfd.1485935

7. Bozoutsidis G. P. Obligation of a 300-day wait for women to remarry // European Human Rights Law Review (E.H.R.L.R.). 2023. No. 5. P. 500–502. URL: https://uk.westlaw.com/Document/I48F6DDF0695C11EE97B6AF4A7E10DB2F/View/FullText.html (дата обращения: 17.07.2025).

8. Розанова Е. В. Правовое регулирование расторжения брака: опыт Соединенных Штатов Америки: монография. М.: ИНФРА-М, 2024. 212 с.

9. Успенская Е. Н. Раджпуты: рыцари средневековой Индии. СПб.: Евразия, 2000. 384 с.

10. Яблонская О. В. Британские миссии зенаны XIX века и их проекты освобождения индийских женщин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2024. Т. 24. № 1. С. 65–72. DOI: 10.18500/1819-4907-2024-24-1-65-72

11. Sherlock A. European Court of Human Rights: Article 12 and the right to remarry. Case comment // European Law Review. 1988. Vol. 13. No. 5. P. 368–370.

12. Пятикнижие и гафтарот = The Pentateuch and haftorahs: Книга Шмот: иврит. текст с рус. пер. и классич. коммент. «Сончино» / коммент. сост. Й. Герц. М.: Европейский университет; Иерусалим: Гешарим, 2002. 299 с.

13. Каменева Т. Н. Трансформация семейно-брачных практик в российском обществе риска: дис. ... д-ра социол. наук. Курск, 2016. 435 с.

14. Звидриньш П. П., Лапиньш А. Н. Опыт реализации программы улучшения демографической обстановки (на примере Латвийской ССР). М.: Изд-во Московского университета, 1982. 11 с.

15. Каткова И. П., Сафарова С. И. Социально-гигиеническая оценка последствий разводов в молодых семьях на примере крупного города. Йошкар-Ола: Марийский НИИ, 1987. 11 с.

16. Платон (ок. 427 — ок. 347 до н. э.). Малое собрание сочинений / пер. с древнегреч. А. Егунова, В. Карпова. СПб.: Азбука, 2022. 633 с.

17. Бухалова Н. А. Семья пожилых людей в ракурсе социально-философского анализа // Дискуссия. 2012. № 6. С. 17–20.

18. Якимаха Л. И. Роль семьи в жизни пожилых людей // Психология зрелости и старения. 2002. № 2. С. 110–116.