Социально-экономические законы развития труда: проблема взаимосвязи
Аннотация
В статье анализируется взаимосвязь основных социально-экономических законов развития труда - закона общественного разделения труда и закона обобществления труда. Авторы обосновывают необходимость анализа этой взаимосвязи в двух аспектах: технико-технологическом и социально-экономическом. Обосновывается, что в технико-технологическом аспекте данная взаимосвязь является частным случаем реализации принципа развития любых систем, состоящего в дифференциации и интеграции. Социально-экономический аспект этой взаимосвязи связан с преодолением социальными результатами действия закона обобществления труда социальных результатов (прежде всего негативных) действия закона общественного разделения труда.
Об авторах
Е. Е. Тарандо
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
профессор кафедры экономической социологии, доктор экономических наук, доцент
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9-й подъезд
(812) 274-97-06
А. Ф. Борисов
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
профессор кафедры социального управления и планирования, доктор социологических наук, профессор
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9-й подъезд
(812) 274-97-06
С. А. Давыдов
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия
Россия
профессор кафедры социологии и психологии, доктор социологических наук, доцент
191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21
(812) 602-23-24
Список литературы
1. Попов М. В. Критерий деления исторического процесса на общественно-экономические формации // Вестник СПбГУ. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2015. № 4. С. 69-78.
2. Дудина В. И. Стратегии метатеоретизирования в социологии // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 10-19.
3. Попов М. В., Мазур О. А. Передовое и отсталое в различных формациях // Теория и практика общественного развития. 2013. № 7. С. 15-17.
4. Липатова Л. Н., Бирюков И. Г. Эволюция представлений о роли человека в производственном процессе // Интеграция образования в условиях инновационной экономики: матер. междунар. науч.-практ. конф. Саранск: РУК, 2014. С. 72-75.
5. Рубцова М. В., Мартьянова Н. А. Альтруизм в профессиональной практике: социологический анализ профессий Роберта К. Иертона // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2012. № 1. С. 152-158.
6. Социология профессий: учебник / под ред. Л. А. Лебединцевой. М.: Юрайт, 2016. 273 с.
7. Пруель Н. А., Всеволодов О. Б. Социальная экономия труда как общая основа политической экономии // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 3. С. 348-365.
8. Малинина Т. Б. Мера труда и мера потребления. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 198 с.
9. Градусова В. Н., Липатова Л. Н. Собственность на общественные блага и развитие трудового потенциала работника // Управленческое консультирование. 2015. № 6. С. 91-96.
10. Липатова Л. Н., Градусова В. Н. Эволюция капиталистической собственности и форм распределения общественного продукта // Управленческое консультирование. 2017.№ 7. С. 55-61.
11. Никифорова О. А. Проблема мотивации труда в управлении современной организацией: социологический анализ: дис.. канд. социол. наук. СПб., 2009. 192 с.
12. Малинина Т. Б., Сыщиков В. И. О наращивании позитивных изменений в социальных системах // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 94-97.
13. Синютин М. В. Институционализм как метод социологического исследования экономики: дис.. д-ра социол. наук. СПб., 2003. 253 с.
14. Попов М. В., Мазур О. А. Материализм и теория формаций // Теория и практика общественного развития. 2013. № 6. С. 33-35.
15. Дудник С. И., Пруель Н. А. Обращение образовательных благ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2013. № 2. С. 3-7.
16. Малинина Т. Б. Мера труда как функция меры потребления // Перспективы науки. 2011. № 6. С. 92-97.
17. Рубцова М. В. Управляемость как основополагающая социолого-управленческая категория // Вестник ТГУ. 2009. № 320. С. 53-57.
18. Никифорова О. А. Об общественной природе занятости // Теория и практика общественного развития. 2018. № 1. С. 30-34.
19. Дудник С. И., Пруель Н. А. Накопление образования в системе воспроизводства человека // Вестник МГТУ. 2007. Т. 10. № 3. С. 375-381.
20. Никифорова О. А., Митрофанова Д. О. Концепции социальной ответственности бизнеса: исходные понятия и классификации // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Социология. 2017. Т. 10. № 2. С. 214-228.
Рецензия
Для цитирования:
Тарандо Е.Е., Борисов А.Ф., Давыдов С.А. Социально-экономические законы развития труда: проблема взаимосвязи. Социология и право. 2018;(3):21-27.
For citation:
Tarando E.E., Borisov A.F., Davydov S.A. Socio-economic laws of labor development: the problem of interrelationship. Sociology and Law. 2018;(3):21-27. (In Russ.)
Просмотров:
476
Послать статью по эл. почте 