Socio-economic laws of labor development: the problem of interrelationship
Abstract
The interrelation of the basic social and economic laws of development of work - the law of public division of labor and the law of nationalization of work are analyzed. Authors proved the necessity of the analysis of this interrelation in two aspects: technical and technological and social and economic. It is proved that in technical and technological aspect this interrelation is a special case of realization of the principle of development of any systems consisting in differentiation and integration. The social and economic aspect of this interrelation is connected with overcoming by social results of operation of the law of nationalization of work of social results (first of all negative) operations of the law of public division of labor.
About the Authors
E. E. Tarando
Санкт-Петербургский государственный университет
Russian Federation
Russian Federation
A. F. Borisov
Санкт-Петербургский государственный университет
Russian Federation
Russian Federation
S. A. Davydov
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Попов М. В. Критерий деления исторического процесса на общественно-экономические формации // Вестник СПбГУ. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2015. № 4. С. 69-78.
2. Дудина В. И. Стратегии метатеоретизирования в социологии // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 10-19.
3. Попов М. В., Мазур О. А. Передовое и отсталое в различных формациях // Теория и практика общественного развития. 2013. № 7. С. 15-17.
4. Липатова Л. Н., Бирюков И. Г. Эволюция представлений о роли человека в производственном процессе // Интеграция образования в условиях инновационной экономики: матер. междунар. науч.-практ. конф. Саранск: РУК, 2014. С. 72-75.
5. Рубцова М. В., Мартьянова Н. А. Альтруизм в профессиональной практике: социологический анализ профессий Роберта К. Иертона // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2012. № 1. С. 152-158.
6. Социология профессий: учебник / под ред. Л. А. Лебединцевой. М.: Юрайт, 2016. 273 с.
7. Пруель Н. А., Всеволодов О. Б. Социальная экономия труда как общая основа политической экономии // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 3. С. 348-365.
8. Малинина Т. Б. Мера труда и мера потребления. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 198 с.
9. Градусова В. Н., Липатова Л. Н. Собственность на общественные блага и развитие трудового потенциала работника // Управленческое консультирование. 2015. № 6. С. 91-96.
10. Липатова Л. Н., Градусова В. Н. Эволюция капиталистической собственности и форм распределения общественного продукта // Управленческое консультирование. 2017.№ 7. С. 55-61.
11. Никифорова О. А. Проблема мотивации труда в управлении современной организацией: социологический анализ: дис.. канд. социол. наук. СПб., 2009. 192 с.
12. Малинина Т. Б., Сыщиков В. И. О наращивании позитивных изменений в социальных системах // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 94-97.
13. Синютин М. В. Институционализм как метод социологического исследования экономики: дис.. д-ра социол. наук. СПб., 2003. 253 с.
14. Попов М. В., Мазур О. А. Материализм и теория формаций // Теория и практика общественного развития. 2013. № 6. С. 33-35.
15. Дудник С. И., Пруель Н. А. Обращение образовательных благ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2013. № 2. С. 3-7.
16. Малинина Т. Б. Мера труда как функция меры потребления // Перспективы науки. 2011. № 6. С. 92-97.
17. Рубцова М. В. Управляемость как основополагающая социолого-управленческая категория // Вестник ТГУ. 2009. № 320. С. 53-57.
18. Никифорова О. А. Об общественной природе занятости // Теория и практика общественного развития. 2018. № 1. С. 30-34.
19. Дудник С. И., Пруель Н. А. Накопление образования в системе воспроизводства человека // Вестник МГТУ. 2007. Т. 10. № 3. С. 375-381.
20. Никифорова О. А., Митрофанова Д. О. Концепции социальной ответственности бизнеса: исходные понятия и классификации // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Социология. 2017. Т. 10. № 2. С. 214-228.
Review
For citations:
Tarando E.E., Borisov A.F., Davydov S.A. Socio-economic laws of labor development: the problem of interrelationship. Sociology and Law. 2018;(3):21-27. (In Russ.)
Views:
477
Email this article 