Свобода индивидуализации, либерализм, индивидуализм как основа права на частную жизнь в зарубежных странах

Начавшийся в конце 80-х годов XX в. процесс перестройки, демократизации, гласности советского общества, принятие Конституции России 1993 г. ознаменовали не только переход к новому государственному устройству страны, началу построения демократического общества, правового государства (как минимум в качестве декларативных целей), но и ввело в правовой оборот ряд новых прав и свобод человека, практически не апробированных ранее на территории России, закрепив в том числе конституционное право на неприкосновенность частной жизни в ст. 23 Конституции РФ, обязанное своим рождением развитию правовых систем либерально-демократических стран Западного мира (США, страны Западной Европы, Израиль и пр.). В зарубежной литературе отмечается несовместимость концепций коллективизма и индивидуализма, закрытого и открытого общества, что во многом актуализирует исследование социального регулирования частной жизни на постсоветском пространстве, ставит вопрос о жизнеспособности права на частную жизнь (по образцу западных стран) в традиционных коллективистских обществах. В настоящей статье впервые предпринята попытка выявления и обоснования связи права на частную жизнь с теоретическими воззрениями крупнейших специалистов в области западной философии, права, социологии, что предполагает формирование итоговых заключений, являющихся основой для дальнейшего изучения особенностей социального регулирования сферы частной жизни в российском государстве.

либерализм, индивидуализм, негативная свобода, свобода индивидуализации, частная жизнь, право на частную жизнь

1. История частной жизни. Т. 2: Европа от феодализма до Ренессанса / под ред. Ж. Доби. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 785 с.

2. История частной жизни. Т. 1: От Римской империи до начала второго тысячелетия / под общ. ред. Ф. Арьеса и Ж. Дюби. 2-е изд. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 800 с.

3. Марченко М. Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование): учеб. пособие. М.: Проспект, 2015. 648 с.

4. Рулан Н. Юридическая антропология: учебник / пер. с франц.; отв. ред. В. С. Нерсесянц. М.: НОРМА, 2000. 310 с.

5. Кант И. Сочинения в 8 т.: т. 6. / под общ. ред. А. В. Гулыги. М.: ЧОРО, 1994. 613 с.

6. Ребров С. А. Политическая теория либерализма и марксизма: исторические пути и современность // Вопросы политической науки: матер. III Междунар. науч. конф. (Казань, май 2017 г.). Казань: Бук, 2017. С. 1-10.

7. Локк Дж. Сочинения в 3 т.: т. 1 / под ред. И. С. Нарского. М.: Мысль, 1985. 621 с.

8. Кон И. С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. 110 с.

9. Гегель Г. В. Ф. Философия права / пер. с нем. М.: Мысль, 1990. 820 с.

10. Юм Д. Сочинения в 2 т.: т. I / пер. с англ. С. И. Церетели и др.; вступ. ст. А. Ф. Грязнова; примеч. И. С. Нарского. 2-е изд., дополн. и испр. М.: Мысль, 1996. 733 с.

11. Ортега-и-Гассет Х. «Дегуманизация искусства» и другие работы: эссе о литературе и искусстве: сб. / пер. с исп. М.: Радуга, 1991. 639 с.

12. Хайек Ф. А. фон. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / пер. с англ. Б. Пинскера, А. Кустарева; под ред. А. Куряева. М.: ИРИСЭН, 2006. 644 с.

13. Софиенко М. Б. Правовая свобода как способ реализации индивидуальной свободы в социальной системе: дис. … канд. философ. наук: Томск, 2007. 268 с.

14. Государственное право Германии. Сокращенный перевод немецкого семитомного издания. Т. 1. / отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. 312 с.

15. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2015. 440 с.

16. Алексеева Т. А. «Неолиберальное государство» в контексте глобализации: сравнительная политика // Юрист. 2011. № 2. С. 44-57.