История методологии юриспруденции: к постановке проблемы
Аннотация
В статье уточняются потенциальная роль и значение методологии для современной юриспруденции. Отмечается, что современные методологические критерии являются важным и весьма универсальным рациональным инструментом для оценки как качества научных проектов, так и новизны полученных научных результатов. Показано, что осознание учеными и экспертами методологических предпосылок своей научной работы способствует пониманию преимуществ того или иного подхода, уяснению своеобразия той или иной научной школы, а также ограниченности сложившейся методологической традиции при изучении одной и той же темы. Авторы убеждены в том, что для дальнейшего развития научных исследований в области права и государства нужно перейти от традиционных познавательных парадигм, заданных образцами авторитетных исследований и примерами известных публикаций, к сознательному построению методологических программ - на основе сложившейся в истории науки методологической культуры, которая берет свое начало еще в древности и весьма своеобразно развивается в контексте человеческой истории.
Об авторах
Е. Д. Проценко
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Россия
Россия
профессор кафедры государственного права, доктор юридических наук, профессор
191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 48
(812) 314-47-90
А. О. Лядов
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
заведующий кафедрой теории и истории государства и права, кандидат юридических наук, доцент
Россия
заведующий кафедрой теории и истории государства и права, кандидат юридических наук, доцент
А. В. Евсеев
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат философских наук, доцент
Россия
доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат философских наук, доцент
Список литературы
1. Медведев Д. А. Россия, вперед! // Президент России: официальный сайт. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/5413 (дата обращения 10.11.2018).
2. Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция: философия права: краткий курс / пер. с англ. М.: Академия, 1996. 304 с.
3. О местном самоуправлении в Российской Федерации: Закон РФ от 6 июля 1991 г. № 1550-1 (утратил силу). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_105/ (дата обращения 30.11.2018).
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ (утратил силу). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_7642/ (дата обращения 30.11.2018).
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (в ред. от 05.12.2017). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения 30.11.2018).
6. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 29.07.2018). [Электронный ресурс]. URL: http://legalacts.ru/doc/79_FZ-o-gosudarstvennoj-grazhdanskoj-sluzhbe/ (дата обращения 30.11.2018).
7. Фадеев В. И. Реформа местного самоуправления: объективная необходимость или очередная перестройка местной власти? // Местное самоуправление в России: сб. ст. / под ред. В. Б. Зотова. М.: Ось-89, 2003. 400 с.
8. Путин В. В. Выступление на Совете при Президенте Российской Федерации по науке и образованию 27 ноября 2018 г. (Кремль, Москва) // Президент России: официальный сайт. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/59203 (дата обращения: 01.12.2018).
9. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.
10. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. М.: Юрист, 2003. 700 с.
11. Reichenbach H. The Rise of Scientific Philosophy. LA: Bercley etc., 1951. 231 р.
12. Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд / пер. с нем. М. В. Антонова, С. В. Лезова. СПб.: Алеф-Пресс, 2015. 542 с.
13. Большая юридическая энциклопедия / авт.-сост. А. Б. Барихин. М.: Книжный мир, 2010. 960 с.
14. Теоретико-методологические основы историко-правовых исследований: отчет о НИР (заключ.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А. В. Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУУиЭ, 2013. 107 с. Рег. ЦИТиС, инв. № 01201362112.
15. Исследование основных методологических подходов в историко-правовой науке: отчет о НИР (заключ.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А. В. Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУУиЭ, 2013.78 с. Рег. ЦИТиС, № 01201372229.
16. Евсеев А. В., Лядов А. О. Правовая культура в современной российской юриспруденции // Роль образования в формировании политической и правовой культуры: сб. науч. работ участников Междунар. науч.-практ. конф. (С.-Петербург, 23-24 октября 2013 г.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та упр. и экон., 2013. С. 304-311.
17. Евсеев А. В., Лядов А. О. Правовая культура в образовательном процессе: опыт антипозитивистской рефлексии // Там же. С. 285-288.
18. Евсеев А. В., Лядов А. О. Основные факторы формирования современного правосознания // Роль интеллектуального капитала в экономической, социальной и правовой культуре общества ХХI века: сб. Междунар. науч.-практ. конф. (С.-Петербург, 11-12 ноября 2015 г.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та упр. и экон., 2015. С. 436-438.
19. Исследование методологии юридической науки: историко-правовой анализ: отчет о НИР (промежуточн.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А.В.Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУТУиЭ, 2017. 99 с. Рег. ЦИТиС № АААА-А17-117101350007-4.
20. Исследование методологии юридической науки: историко-правовой анализ: отчет о НИР (заключ.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А. В. Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУТУЭ, 2018. 83 с. Рег. ЦИТиС, № АААА-А17-117101350007-4.
21. Исследование методологии юридической науки Новейшего времени: Отчет о НИР (промежуточн.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А. В. Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУТУиЭ, 2018. 83 с. Рег. ЦИТиС, № АААА-А18-118100490071-4.
22. Евсеев А. В., Лядов А. О., Сальников М. В. [и др.]. Российское право IX-XIX веков: исторические зарисовки. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 2002. 166 с.
23. Ньютон И. Письмо Роберту Гуку от 5 февраля 1676 г. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikiquote.org/wiki/Исаак_Ньютон (дата обращения: 28.11.2018).
24. Гегель В. Г. Ф. Философия права / пер. с нем. М.: Мысль, 1990. 153 с.
25. Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. М.: Наука, 1975. 278 с.
26. Бранский В. П. Философия физики XX века: итоги и перспективы. СПб.: Политехника, 2002. 253 с.
27. Лакатос И. Доказательства и опровержения: как доказываются теоремы / пер. с англ. И. Н. Веселовского. М.: Наука, 1967. 152 с.
28. Степин В. С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 743 с.
29. Евсеев А. В., Лядов А. О., Глушаченко С. Б. [и др.]. История политических и правовых учений в схемах и таблицах: учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 2003, 136 с.
30. Пивоев В. М. Философия и методология науки: учеб. пособие. М.: Директ-Медиа, 2013. 321 с.
31. Шипунова О. Д. История и методология науки: учеб. пособие. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 254 с.
Рецензия
Для цитирования:
Проценко Е.Д., Лядов А.О., Евсеев А.В. История методологии юриспруденции: к постановке проблемы. Социология и право. 2019;(1):71-79.
For citation:
Protsenko E.D., Lyadov A.O., Evseyev A.V. History of jurisprudence methodology: to problem statement. Sociology and Law. 2019;(1):71-79. (In Russ.)
Просмотров:
194
Послать статью по эл. почте 