Preview

Sociology and Law

Advanced search

History of jurisprudence methodology: to problem statement

Abstract

The article clarifies the potential role and importance of the methodology for modern jurisprudence. It is noted that modern methodological criteria are an important and very universal rational tool for assessing both the quality of scientific projects and the novelty of the scientific results. It is shown that the awareness of scientists and experts of the methodological prerequisites of their scientific work contributes to the understanding of the advantages of a particular approach, understanding the uniqueness of a particular scientific school, as well as the limitations of the current methodological tradition in the study of the same topic. The authors are convinced that for the further development of scientific research in the field of law and the state, it is necessary to move from traditional cognitive paradigms, set by samples of authoritative research and examples of well - known publications, to the conscious construction of methodological programs - on the basis of the methodological culture that has developed in the history of science, which originates it develops in a peculiar way in the context of human history.

About the Authors

E. D. Protsenko
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Russian Federation


A. O. Lyadov
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Russian Federation


A. V. Evseyev
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Russian Federation


References

1. Медведев Д. А. Россия, вперед! // Президент России: официальный сайт. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/5413 (дата обращения 10.11.2018).

2. Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция: философия права: краткий курс / пер. с англ. М.: Академия, 1996. 304 с.

3. О местном самоуправлении в Российской Федерации: Закон РФ от 6 июля 1991 г. № 1550-1 (утратил силу). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_105/ (дата обращения 30.11.2018).

4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ (утратил силу). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_7642/ (дата обращения 30.11.2018).

5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (в ред. от 05.12.2017). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения 30.11.2018).

6. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 29.07.2018). [Электронный ресурс]. URL: http://legalacts.ru/doc/79_FZ-o-gosudarstvennoj-grazhdanskoj-sluzhbe/ (дата обращения 30.11.2018).

7. Фадеев В. И. Реформа местного самоуправления: объективная необходимость или очередная перестройка местной власти? // Местное самоуправление в России: сб. ст. / под ред. В. Б. Зотова. М.: Ось-89, 2003. 400 с.

8. Путин В. В. Выступление на Совете при Президенте Российской Федерации по науке и образованию 27 ноября 2018 г. (Кремль, Москва) // Президент России: официальный сайт. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/59203 (дата обращения: 01.12.2018).

9. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.

10. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. М.: Юрист, 2003. 700 с.

11. Reichenbach H. The Rise of Scientific Philosophy. LA: Bercley etc., 1951. 231 р.

12. Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд / пер. с нем. М. В. Антонова, С. В. Лезова. СПб.: Алеф-Пресс, 2015. 542 с.

13. Большая юридическая энциклопедия / авт.-сост. А. Б. Барихин. М.: Книжный мир, 2010. 960 с.

14. Теоретико-методологические основы историко-правовых исследований: отчет о НИР (заключ.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А. В. Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУУиЭ, 2013. 107 с. Рег. ЦИТиС, инв. № 01201362112.

15. Исследование основных методологических подходов в историко-правовой науке: отчет о НИР (заключ.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А. В. Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУУиЭ, 2013.78 с. Рег. ЦИТиС, № 01201372229.

16. Евсеев А. В., Лядов А. О. Правовая культура в современной российской юриспруденции // Роль образования в формировании политической и правовой культуры: сб. науч. работ участников Междунар. науч.-практ. конф. (С.-Петербург, 23-24 октября 2013 г.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та упр. и экон., 2013. С. 304-311.

17. Евсеев А. В., Лядов А. О. Правовая культура в образовательном процессе: опыт антипозитивистской рефлексии // Там же. С. 285-288.

18. Евсеев А. В., Лядов А. О. Основные факторы формирования современного правосознания // Роль интеллектуального капитала в экономической, социальной и правовой культуре общества ХХI века: сб. Междунар. науч.-практ. конф. (С.-Петербург, 11-12 ноября 2015 г.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та упр. и экон., 2015. С. 436-438.

19. Исследование методологии юридической науки: историко-правовой анализ: отчет о НИР (промежуточн.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А.В.Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУТУиЭ, 2017. 99 с. Рег. ЦИТиС № АААА-А17-117101350007-4.

20. Исследование методологии юридической науки: историко-правовой анализ: отчет о НИР (заключ.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А. В. Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУТУЭ, 2018. 83 с. Рег. ЦИТиС, № АААА-А17-117101350007-4.

21. Исследование методологии юридической науки Новейшего времени: Отчет о НИР (промежуточн.) / рук. А. О. Лядов; исполн.: А. В. Евсеев [и др.]. СПб.: СПбУТУиЭ, 2018. 83 с. Рег. ЦИТиС, № АААА-А18-118100490071-4.

22. Евсеев А. В., Лядов А. О., Сальников М. В. [и др.]. Российское право IX-XIX веков: исторические зарисовки. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 2002. 166 с.

23. Ньютон И. Письмо Роберту Гуку от 5 февраля 1676 г. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikiquote.org/wiki/Исаак_Ньютон (дата обращения: 28.11.2018).

24. Гегель В. Г. Ф. Философия права / пер. с нем. М.: Мысль, 1990. 153 с.

25. Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. М.: Наука, 1975. 278 с.

26. Бранский В. П. Философия физики XX века: итоги и перспективы. СПб.: Политехника, 2002. 253 с.

27. Лакатос И. Доказательства и опровержения: как доказываются теоремы / пер. с англ. И. Н. Веселовского. М.: Наука, 1967. 152 с.

28. Степин В. С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 743 с.

29. Евсеев А. В., Лядов А. О., Глушаченко С. Б. [и др.]. История политических и правовых учений в схемах и таблицах: учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 2003, 136 с.

30. Пивоев В. М. Философия и методология науки: учеб. пособие. М.: Директ-Медиа, 2013. 321 с.

31. Шипунова О. Д. История и методология науки: учеб. пособие. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 254 с.


Review

For citations:


Protsenko E.D., Lyadov A.O., Evseyev A.V. History of jurisprudence methodology: to problem statement. Sociology and Law. 2019;(1):71-79. (In Russ.)

Views: 195


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-6242 (Print)