Advocacy of Russia during the judicial reform of 1864: historical and legal aspect

The article focuses on the historical and legal aspect of the formation and development of advocacy and advocacy during the judicial reform of 1864. The author analyzes the infl ence of the historical experience of this period on the development and improvement of the modern legal institution of advocacy inRussia. The modern stage of development of legal science dictates the need for further significant changes in the classical definition of the role and place of advocacy in the system of human rights activities, expanding the powers of lawyers, improving the interaction of the main organizational units of advocacy. in order to perform the human rights function assigned to lawyers, in the modern Russian state it is necessary to create conditions for the effective provision of operational and legal assistance, especially in the fi of criminal proceedings. due to the specifics of the functions assigned to the bar, its alternative to public authorities, the attitude to it changed in different periods of the history ofRussia.

The author formulates a number of conclusions, including the need to continue the reforms of advocacy and advocacy, taking into account the experience of the historical and legal heritage of the Russian state and society. Historical and legal features of the formation and development of the bar inRussiaallow to correctly understand its importance and place in the system of modern domestic legal proceedings. The judicial reform of 1864 predetermined the beginning of progressive transformations in the judicial system of the Russian state, which allows modern researchers to analyze its normative legal support, formulate specific recommendations and proposals for improving the legislation in the fi of advocacy and advocacy in relation to the realities of Russian reality.

1. Российское законодательство X–XX веков: В 9 т. Т. 8: Судебная реформа. М.: Юрид. лит., 1991. 496 с.

2. Гессен И. В. История русской адвокатуры / под ред. М. И. Гернет. Т. 2. М.: Издание советов присяжных поверенных, 1916. 458 с.

3. Абдулкеримов Р. А., Халилов И. В., Воскресенская Е. В. Проблемы правозащитной деятельности в сфере защиты прав инвалидов // Социология и право. 2017. № 1. С. 106−115.

4. Воскресенская Е. В., Рукавицын С. А. Осуществление Конституционным Судом Российской Федерации защиты прав и свобод человека // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение: сб. науч. трудов III Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 31 марта 2017 г.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та технол. упр. и экон., 2017. С. 98−102.

5. Воскресенская Е. В. Правовые проблемы социального партнерства в сфере труда // Успехи современного естествознания. 2008. № 6. С. 156−157.

6. Справка о состоянии российской адвокатуры. [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/fpa/fpa-napravila-v-minyust-spravku-o-sostoyanii-rossiyskoy-advokatury/ (дата обращения: 07.04.2019).

7. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

8. По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В. В. Макеева: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. 2007. № 6. ст. 828 (Постановление).