Адвокатура России в период судебной реформы 1864 г.: историко-правовой аспект

В статье уделяется внимание историкоправовому аспекту становления и развития адвокатуры и адвокатской деятельности в период судебной реформы1864 г. Автором проведен анализ влияния исторического опыта этого периода на развитие и совершенствование современного правового института адвокатуры в России. Современный этап развития юридической науки диктует необходимость дальнейшего существенного изменения классического определения роли и места адвокатуры в системе правозащитной деятельности, расширения правомочий адвокатов, улучшения взаимодействия основных организационных звеньев адвокатской деятельности. Для выполнения правозащитной функции, возложенной на адвокатов в современном российском государстве, необходимо создать условия для эффективного оказания оперативной адвокатской помощи, особенно в сфере уголовного судопроизводства. В связи со спецификой функций, возложенных на коллегию адвокатов, ее альтернативой органам государственной власти, отношение к ней менялось в разные периоды истории России.

Автор формулирует ряд выводов, в том числе о необходимости продолжения реформ адвокатуры и адвокатской деятельности, учитывая опыт историко-правового наследия российского государства и общества. Исследование историко-правовых особенностей становления и развития адвокатуры в России позволяет правильно понимать ее значение и место в системе современного отечественного судопроизводства. Судебная реформа1864 г. предопределила начало прогрессивных преобразований в судебной системе российского государства, что позволяет современным исследователям проанализировать ее нормативное правовое обеспечение, сфор-мулировать конкретные рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в сфере адвокатуры и адвокатской деятельности применительно к реалиям российской действительности.

1. Российское законодательство X–XX веков: В 9 т. Т. 8: Судебная реформа. М.: Юрид. лит., 1991. 496 с.

2. Гессен И. В. История русской адвокатуры / под ред. М. И. Гернет. Т. 2. М.: Издание советов присяжных поверенных, 1916. 458 с.

3. Абдулкеримов Р. А., Халилов И. В., Воскресенская Е. В. Проблемы правозащитной деятельности в сфере защиты прав инвалидов // Социология и право. 2017. № 1. С. 106−115.

4. Воскресенская Е. В., Рукавицын С. А. Осуществление Конституционным Судом Российской Федерации защиты прав и свобод человека // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение: сб. науч. трудов III Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 31 марта 2017 г.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та технол. упр. и экон., 2017. С. 98−102.

5. Воскресенская Е. В. Правовые проблемы социального партнерства в сфере труда // Успехи современного естествознания. 2008. № 6. С. 156−157.

6. Справка о состоянии российской адвокатуры. [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/fpa/fpa-napravila-v-minyust-spravku-o-sostoyanii-rossiyskoy-advokatury/ (дата обращения: 07.04.2019).

7. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

8. По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В. В. Макеева: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. 2007. № 6. ст. 828 (Постановление).