Ландшафтные возможности и предпочтения выбора мест для рекреации жителей мегаполисов (на примере Санкт-Петербурга)

Житель большого города все чаще нуждается в полноценном отдыхе на лоне природы, чтобы насладиться тишиной и красотой пейзажа. Власть обеспокоена проблемами сохранения природной среды и создания в черте крупных городов зон отдыха, где можно организовывать рекреационные мероприятия. Необходимость и важность создания сети особо охраняемых природных территорий в пределах любого мегаполиса не вызывает сомнений. Но статус таких территорий подразумевает, как правило, запреты и ограничения на организацию рекреационных мероприятий. В статье подробно описаны рекреационные возможности для рационального использования компонентов природной среды города. Авторами проведен геоэкологический анализ распределения рекреационных зон на примере Санкт-Петербурга, а также выявлены особенности природы, которые необходимо учитывать при проектировании зон отдыха в таких городах.

особо охраняемые природные территории, экологический туризм, туристская деятельность, туристско-экскурсионное проектирование, ландшафт мегаполисов

1. Schirru M. R. Montalto di Castro — Sustainable Tourism as an Opportunity for Urban and Environmental Regeneration // International Symposium on New Metropolitan Perspectives: Conference Paper. 2018. P. 645–653. DOI: 10.1007/978-3-319-92102-0_70.

2. Nikolaeva J. V., Bogoliubova N. M., Shirin S. S. Ecological Tourism in the State Image Policy Structure. Experience and problems of modern Russia // Current Issues in Tourism. 2018. Vol. 21, is. 5. P. 547–566. DOI: 10.1080/13683500.2015.1100588.

3. Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2019–2025 гг.): концепция Федеральной целевой программы [Электронный ресурс]. URL: https://www. russiatourism.ru (дата обращения: 05.05.2019).

4. Slater S. J., Tarlov E., Jones K., Matthewa S. A., Wing C., Zenk S. N. Would Increasing Access to Recreational Places Promote Healthier Weights and a Healthier Nation? // Health and Place. 2019. Vol. 56. P. 127–134. DOI: 10.1016/j.healthplace. 2019.01.013.

5. Официальный сайт Всемирной туристской организации при ООН (ЮНВТО) [Электронный ресурс]. URL: http://unwto.org/ru (дата обращения: 26.06.2019).

6. Официальный сайт Федерального агентства по туризму [Электронный ресурс]. URL: https://www.russiatourism.ru/ (дата обращения: 26.06.2019).

7. Matveevskaya A., Pogodina V., Ermolina M. Geoecological Approach to the Design of Recreational Areas in Large Cities // MATEC Web of Conferences. S. Kudryavtsev, C. Yoo and A. Zhussupbekov (eds.). 2019. Vol. 265. DOI: 10.1051/matecconf/201926506012.

8. Paranina A. Archaeological objects as elements of informational life support system and sources of information about the evolution of the environment // International Journal of GEOMATE. 2017. Vol. 13, is. 35. P. 100–107. DOI: 10.21660/2017.35.6722.

9. Stefănica M., Butnaru G. I. Research on Tourists’ Perception of the Relationship Between Tourism and Environment // Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 20. P. 595–600. DOI: 10.1016/S2212-5671(15)00113-6.

10. Matveevskaya A. S., Pogodina V. L, Tarakanova T. S., Evseev V. V., Nesterova I. E. Technologies of Tourism in the Modern Urban Environment // International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET). 2018. Vol. 9, is. 10. P. 1566–1574.

11. Paranina A. N., Paranin R. V. Information in Geographical Space as the Basis of Crossdisciplinary Researches in Culture Geography // European Journal of Geography. 2017. Vol. 8, is. 3. 2017. P. 67–77.

12. Баранов А. С., Драпеко Е. Г., Богданов Е. И. Всемирное наследие Санкт-Петербурга в контексте культурно-познавательного туризма // Музей и проблемы культурного туризма: материалы девятого Круглого стола в Государственном Эрмитаже. СПб.: Издво Государственного Эрмитажа, 2011. С. 42–48.

13. Pozdeeva E. G., Trostinskaya I. R., Evseeva L. I., Ivanova R. A. Problems of Personality type Transformation in Current Conditions of Russian Society: International Conference on Research Paradigms Transformation in Social Sciences. RPTSS 2017 // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. 2018. P. 1092–1099. DOI: 10.15405/ epsbs.2018.02.128.

14. Shipunova O. D., Kolomeitsev I. V. Sociotechnical system and socio-cultural environment in modern society // Nauchno-tekhnicheskie Vedomosti SPbGPU. Gumanitarnye i Obshchestvennye Nauki. 2010. Vol. 1, is. 105. P. 15–21.

15. The Geography of Tourism of Central and Eastern European Countries. K. Widawski, J. Wyrzykowski (Ed.). 2017. P. 551. DOI: 10.1007/978-3-319-42205-3.

16. Погодина В. Л., Филиппова И. Г. География туризма: учебник. М. 2015. 256 с.

17. Матвеевская А. С., Погодина В. Л. Новые объекты туристского интереса и их отражение в реестре туристских ресурсов Санкт-Петербурга // Туризм и образование: исследования и проекты: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Петрозаводск, 2017. С. 44–50.

18. Белкина И. Н., Погодина В. Л. Эколого-рекреационные особенности ландшафтов Ленинградской области // Геология и эволюционная география: коллективная монография по материалам III Междунар. семинара. СПб., 2003. С. 156–166.

19. Григорьев А. А., Зелюткина Л. Л., Исаченко Т. Е., Коростелев Е. М., Паранина А. Н., Севастьянов Д. В. Наследие Северо-Запада России и рекреационное природопользование. СПб., 2013. 152 с.

20. Гайдай А. С., Погодина В. Л. Особенности проектирования экологических троп на охраняемых территориях Санкт-Петербурга // Природное и культурное наследие. Междисциплинарные исследования, сохранение и развитие: коллективная монография по материалам V Междунар. науч.-практ. конф. 2016. С. 440–445.

21. Nutsford D., Pearson A. L., Kingham S. An Ecological Study Investigating the Association Between Access to Urban Green Space and Mental Health // Public Health. 2013. Vol. 127, is. 11. P. 1005–1011. DOI: 10.1016/j.puhe.2013.08.016.

22. Проблемы развития внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации: коллективная монография. СПб., 2018. 223 с.

23. Thongdejsri M., Nitivattananon V. Assessing Impacts of Implementing Low-carbon Tourism Program for Sustainable Tourism in a World Heritage City // Tourism Review. Vol. 74, is. 2. P. 138–156. DOI: 10.1108/TR-04-2017-0082.

24. Kovnova T., Koleva V., Dragoeva A. P., Natche N. Peri-urban National Parks as Green Spaces for Recreation: A case Study of Nature Park Shumen Plateau // International Journal of Social Ecology and Sustainable Development. 2019. Vol. 10, is. 1. P. 46–58. DOI: 10.4018/IJSESD.2019010104.