Role of Man in Production and Social Systems Based on Digital Technologies
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-1-6-13
Abstract
The article presents the results of a theoretical study of the influence processes of the developed digital technologies and the activities of enterprises and organizations on the changing role of man in labor and their social improvement. The necessity of a balanced and consistent approach to create conditions for the use of digital technologies in practical activities and determining the con- sequences not only in enterprises and organizations, but also in the conscious behavior and social realities of all workers, without exception, is substantiated. The main directions of the development of digital technologies are determined, involving the wide participation of workers in their use in enterprises and organizations.
About the Author
V. K. Potemkin
Saint-Petersburg State University of Economics
Russian Federation
Sadovaya St. 21, St. Petersburg, Russian Federation, 191023; (812) 310-19-04
Russian Federation
Sadovaya St. 21, St. Petersburg, Russian Federation, 191023; (812) 310-19-04
References
1. Шваб К., Девис Н. Технологии четвертой промышленной революции / пер. с англ. М.: Эксмо, 2019. 320 с.
2. Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему / пер. с англ. М.: Эксмо, 2017. 512 с.
3. Райхлин Э. Н. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие. М.: Наука, 2001. 276 с.
4. Гвишиани Д. М. Наука и глобальные перемены современности // Диалектика в науках о природе и человеке. Человек, общество и природа в век НТР. М.: Наука, 1983. С. 78−99.
5. Civilization and Science − in Conflict or Collaboration? CIBA Foundation Symposium. Elsevier and Excerpta Medica. Amsterdam, 1972. Vol. 3. No. 3. 227 p. DOI: org/10.1017/ S0033291700049783
6. Snow C. P. The two Сultures and the Scientific Revolution. Cambridge University Press, 1959. 58 p.
7. Peccei A. The Human Quality. Oxford; N. Y.: Pergamon Press, 1977. 214 p.
8. Botkin J. W., Elmandjra M., Malitza M. No Limits to Learning. A Report to the Club of Rome. Oxford, 1979. 260 p.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Политиздат, 1956. 566 с.
10. Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age. N. Y.: W. W. Norton Company, 2014. 320 p.
11. The Gig Economy is Сoming. You probably won’t like it. / by B. Ambrosino // The Boston Globe. 2016. April 20.
12. As Goldman Embraces Automation, Even the Masters of the Universe Are Threatened / by N. Byrnes // MIT Technology Reviw. 2017. Feb 7.
13. Экономические проблемы развития революционных технологий. Нанотехнологии: монография / науч. ред. А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2012. 404 с.
14. Roco M. C. Converging Science and Technology at the Nanoscale: Opportunities for Education and Training // Nature Biotechnology. 2003. Vol. 21. No. 10. 1247–1249. DOI: org/10.1038/nbt1003-1247
15. Lakhtakia A. Priming Pre-universite Education for Nanotechnology // Current Science. 2006. Vol. 90. No. 1. P. 37–40.
16. Monk R., Rachamin A. Research Training in Nanosciences and Nanotechnologies: Current Status and Future Needs // Proceedings of the Workshop Hold in Brussels. 2005. 14–15 April.
17. Потемкин В. К. Качество управленческого труда: компетенции, социальные оценки, стандартизация // Стандарты и качество. 2017. № 6 (960). С. 59–63.
18. Потемкин В. К. Социальные стандарты жизнедеятельности и жизнеобеспечения работников предприятий // Стандарты и качество. 2018. № 7 (973). С. 32–25.
19. Потемкин В. К. «Управленец» в системе государственной гражданской службы: проблемы, эмпирические оценки, предметно-деятельные ориентиры // Экономика и управление. 2017. № 1 (135). С. 33–38.
20. Harnessing Automation for Future that Works // McKinsey Global Institute. 2017. January.
21. Потемкин В. К. Профессиональное распознавание и оценка личности: учеб. пособие. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. 235 с.
22. Ruggles R. The State of the Notion: Knowledge Management in Practice // Californian Management Review. 1998. № 40 (3). P. 86–89.
23. Scarborough H., Swan J., Preston J. Knowledge Management: A. Literature Review. L.: Institute of Personnel and Development, 1999.
24. Humble J. Programmitis and Crown Princes // The Manager. 1963. December.
25. Потемкин В. К. Профессиональная деятельность. Человек. Личность. Работник. СПб.: Инфо-да, 2009. 239 с.
26. Хокинг С. «Превосходство» рассматривает последствия искусственного интеллекта, но достаточно ли серьезно мы воспринимает искусственный интеллект [Электронный ресурс] // The Independent. 2014. 1 May. URL: https://www.independent.co.uk/news/science/stephen-hawking-transcendence-looks-at-the-implications-of-artificial-intelligence-but-are-we-taking-9313474.html (дата обращения: 15.12.2019).
27. Rilke R. M. Briefe an Einen Jungen Dichter. In Insel Verlag, 1982. 52 p.
28. Новак М., Хайфилд Р. Супероператоры: альтруизм, эволюция, и почему мы нуждаемся друг в друге для достижения успеха. Free Press, 2012.
Review
For citations:
Potemkin V.K. Role of Man in Production and Social Systems Based on Digital Technologies. Sociology and Law. 2020;(1):6-13. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-1-6-13
Views:
456
Email this article 