Экспертизы по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил охраны труда и техники безопасности: теория и практика
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-3-58-64
Аннотация
Статья посвящена порядку назначения и проведения экспертных исследований по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил охраны труда и техники безопасности. Очерчен круг задач исследований в указанной области, перечислены виды экспертиз, которые находят широкое применение по данной категории уголовных дел. На основе анализа правовых норм, регламентирующих порядок назначения и проведения судебных экспертиз, авторы приходят к выводу о том, что в процессуальном законодательстве заложено значительное число общих подходов к назначению и проведению экспертизы (в том числе и в сфере расследования преступлений, связанных с нарушением правил охраны труда и технкии безопасности). Специфика экспертных исследований по данной категории уголовных дел состоит в том, что в рамках установления фактических обстоятельств происшествия зачастую требуется проведение нескольких экспертиз (комплексных экспертных исследований), учитывая особенности производственных процессов на предприятии.
Об авторах
В. В. Бородин
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
Россия
Бородин Виктор Васильевич — профессор кафедры конституционного и международного права юридического института, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
(812) 451-19-10
А. Р. Сираканян
Сургутский государственный университет
Россия
Россия
Сираканян Аркадий Рашимович — аспирант кафедры уголовного права и процесса
628403, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут, пр. Ленина д. 1
(3462) 76-29-34
Список литературы
1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174ФЗ (в ред. от 27 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Толкаченко А. А., Ляскало А. Н. Спорные вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил охраны труда и техники безопасности // Уголовное право. 2019. № 5. С. 89–99.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 24 апреля 2018 г. по делу № 22-418/2018. Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. Справ.правовая система «КонсультантПлюс».
7. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. 576 с.
8. Бородин В. В. Язык права и закона // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. С. 24–26.
Рецензия
Для цитирования:
Бородин В.В., Сираканян А.Р. Экспертизы по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил охраны труда и техники безопасности: теория и практика. Социология и право. 2020;(3):58-64. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-3-58-64
For citation:
Borodin V.V., Sirakanyan A.R. Grounds for the Appointment of Expertise in Cases of Crimes Related to Violation of Labor Protection and Safety Regulations. Sociology and Law. 2020;(3):58-64. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-3-58-64
Просмотров:
442
Послать статью по эл. почте 