Специализация как условие компетентного исполнения судьями своих полномочий
Аннотация
В статье рассматривается судебная специализация в ракурсе исполнения судьями своих полномочий. Компетентность, т. е. высокий уровень профессиональной квалификации и наличие опыта правоприменительной деятельности конкретного судьи, по мнению автора, обуславливают необходимость функциональной специализации судей. Автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в действующее законодательство посредством введения специализированных коллегий по гражданским, уголовным и административным делам в районном суде. Также делается вывод о том, что специализация судей должна рассматриваться при целевой подготовке судейских кадров и прохождении судьями профессиональной переподготовки.
Об авторе
О. А. Капустин
Ленинский районный суд г. Смоленска
Россия
Россия
судья
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
(481-2) 20-21-11
Список литературы
1. Кодекс судейской этики. Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г. // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. № 2. Февраль.
2. Кобликов А. С. Юридическая этика. М., 2007.
3. URL: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=24548 (дата обращения: 11.02.2016).
4. Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979.
5. Михайлов С. М., Михайлов Л. Владение специальными знаниями как гарантия независимости Суда по интеллектуальным правам // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 5.
6. Замышляев Д. М. Специализация как форма развития судебной системы: судопроизводство, юрисдикция, компетенция // Российский судья. 2015. № 8.
7. Павлушина А. А. К вопросу о критерии специализации судов // Российская юстиция. 2011. № 6.
8. О Концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1.
9. Российское полицейское (административное) право: конец XIX - начало XX века: хрестоматия / сост. и вступ. слово Ю. Н. Старилова. Воронеж, 1999.
10. Бахрах Д. Н. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. 2003. № 2.
11. Жуйков В. М. Судебная реформа: проблема доступа к правосудию. М., 2006.
12. URL: http://leninsky.sml.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=9 (дата обращения: 12.02.2016).
13. Пантелеев Б. Реформа национальной судебной системы // ЭЖ-Юрист. 2014. № 19.
14. Правосудие в современном мире [Электронный ресурс]: монография / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Бондарь Н. С. Современные ориентиры российского юридического образования: национальные традиции или космополитические иллюзии // Юридическое образование и наука. 2013. № 1.
16. Ершов В. В. Хочешь стать судьей? Учись! // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. 2005. Вып. 6.
17. Модернизация статуса судьи [Электронный ресурс]: современные международные подходы / отв. ред. Т. Н. Нешатаева. М.: ИНФРА-М, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Ильина Т. Н. Попытка введения специализации на юридических факультетах российских университетов во второй половине XIX века // Юридическое образование и наука. 2013. № 3.
19. Андреев Г. В. Образовательные стандарты в контексте подготовки судей и прокуроров // Законность. 2015. № 5.
20. Европейская хартия о статусе судей. Постатейный комментарий // Российская юстиция. 1999. № 9.
21. URL: http://www.raj.ru/rimg/files/001 (дата обращения: 13.02.2016).
Рецензия
Для цитирования:
Капустин О.А. Специализация как условие компетентного исполнения судьями своих полномочий. Социология и право. 2016;(1):114-121.
For citation:
Kapustin O.A. Specialization as a condition for competent performance judges of their powers. Sociology and Law. 2016;(1):114-121. (In Russ.)
Просмотров:
173
Послать статью по эл. почте 