Состояние и проблемы правоприменения правового института преюдиции в уголовном процессе (по данным социологического опроса)
Аннотация
В работе представлены итоги социологического опроса практикующих юристов по проблемам правоприменения института преюдиции. В числе вопросов анкеты - определение отношений респондентов к необходимости применения преюдиции, оценка состояния применения преюдиции, определение факторов, влияющих на применение преюдиции, и т. д. Также в работе рассмотрены цели и предмет уголовно-процессуального регулирования института преюдиции. Обращено внимание на необходимость использования системно-институционального подхода в исследованиях преюдиции. По мнению автора, необходимо углубленно и шире рассматривать регламентирующие положения о правоприменении преюдиции и создать системную научную концепцию.
Об авторе
Б. Р. Бурганов
Казанский (Приволжского) федеральный университет
Россия
Россия
аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики, помощник судьи Арбитражного суда Поволжского округа
420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18
(843) 520-62-69
Список литературы
1. Судебная статистика: анализ данных о работе районных (городских) судов и мировых судей Республики Татарстан за 12 месяцев 2014 г. [Электронный ресурс] // Управление Судебного департамента в Республике Татарстан. 2015. URL: http://usd.tatarstan.ru/rus/analiz.htm (дата обращения: 17.02.2016).
2. О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 191-ФЗ // Российская газета. 2015. 6 июля.
3. Толкаченко А. А. Межотраслевые аспекты современной уголовной политики // Российское правосудие. 2015. № 3. С. 74-78.
4. Епихин А. Ю. Отзыв официального оппонента на диссертацию Ю. Е. Салеевой «Преюдиция в современном уголовном процессе России» // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 3. С. 329-332.
5. Замахина Т. А. Совет Федерации. Сенаторы хотят пересмотреть уголовную политику. Кодексы на ревизии // Российская газета. 2013. 19 ноября.
6. Куликов В. С. Правоведы предлагают избавить Уголовный кодекс от «резиновых» статей. Хорошая посадка // Российская газета. 2014. 21 марта.
7. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Собрание законодательств РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
8. Доля Е. А. Суд присяжных: онтологические, гносеологические и правовые основы // Законность. 2015. № 8. С. 44-47.
Рецензия
Для цитирования:
Бурганов Б.Р. Состояние и проблемы правоприменения правового института преюдиции в уголовном процессе (по данным социологического опроса). Социология и право. 2016;(1):128-133.
For citation:
Burganov B.R. State and problems of enforcement of the institute preyudice (according to opinion polls). Sociology and Law. 2016;(1):128-133. (In Russ.)
Просмотров:
116
Послать статью по эл. почте 