Features of Judicial Practice in the Russia as the Basis of Precedent
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-4-98-106
Abstract
The article is devoted to the analysis of judicial practice as the basis of law-making activity in the Russian Federation, on the basis of which it is possible to create a precedent. Case law in Russia is Advisory in nature and is not mandatory for law enforcement practice. Courts use the signs of case law in their decisions in the reasoned part. Signs of case law is a ruling of the constitutional court of the Russian Federation and regulations of the armed forces of the Russian Federation.
About the Author
V. V. Levin
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Russian Federation
Russian Federation
44/A, Lermontovskiy Ave., St. Petersburg, 190103, Russia
(812) 451-19-10
References
1. Гримм Д. Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности юридических норм // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 6. С. 154–155.
2. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: магазин Н. К. Мартынова, 1909. 354 с.
3. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Часть общая. Т. 1. СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1911. 780 с.
4. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1914. 480 с.
5. Butler W. E. The role of case-law in the Russian legal system // Judicial records, law reports, and the growth of case law / ed. by J. H. Baker. Berlin: Duncker & Humblot, 1989. 352 p.
6. Лозовская С. В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 241 c.
7. Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского права // Советское государств и право. 1940. № 8–9; Исаев М. М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник уголовного права // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук Министерства юстиции СССР. 1947. Вып. V. C. 75–88; Безина А. К. Судебная практика и развитие советского трудового права. Казань: Изд- во Казан. ун-та, 1971. 131 с.; Соболев С. А. Судебная практика как источник трудового права // Вестник Удмуртского университета. 1996. № 1. С. 39–46; Головина С. Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. 178 с.
8. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций. В 2 т. T. 2. Свердловск, 1973. 401 с.
9. Туманов В. А. Роль судебной практики в развитии советского права // СССР-Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения: сб. ст. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1987. С. 35–43; Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовный закон. Тбилиси: Мецниереба, 1975. 175 с.
10. Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. 2003. № 3. С. 19–29.
11. Рогожин Н. А. Судебная практика как источник правового регулирования предпринимательской деятельности // Юрист. 2003. № 10. С. 6–10.
12. Судебная практика в советской правовой системе / отв. ред. С. Н. Братусь. М.: Юрид. лит. 328 с.
13. Вильнянский С. И. Значение судебной практики в гражданском праве // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук Министерства юстиции СССР. Вып. 9. 1947. С. 239–290.
14. Решение по вопросу приемлемости жалобы № 67578/01 «Николай Дмитриевич Рошка против Российской Федерации» // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 120; Решение по вопросу приемлемости жалобы № 31697/03 «Леван Валерьевич Бердзенишвили против Российской Федерации» // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 129.
15. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
16. Эбзеев Б. С. Конституционный Суд Российской Федерации: становление, юридическая природа, правовые позиции // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда в Российской Федерации. Т. 1. М.: Юристъ, 2000. С. 24–25.
17. Лучин В. О., Доронина О. Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1998. 258 с.
18. Сокерин К. Прецедент в России [Электронный ресурс] // ЮрКлуб. URL: http://vurclub.ru/docs/theorv/article5.html (дата обращения: 20.08.2020).
19. Венгеров А. Б. Роль судебной практики в развитии советского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. 18 с.
20. Леушин В. И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1971. 22 с.
21. Реутов В. П. Юридическая практика и развитие законодательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1973. 21 с.
22. Лазарев В. В. Правоположение: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Известия высших учебных заведений. Серия: Правоведение. 1976. № 6. С. 7–15.
23. Братусь С. Н., Венгеров А. Б. Понятие и содержание и формы судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе. М.: Юрид. лит., 1975. С. 8–74.
24. Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. M. H. Марченко. М.: Проспект, 2001. 755 с.; Проблемы общей теории права и государства: учебник / под ред. B. C. Нерсесянца. М.: Норма, ИНФРА-М, 2010. 815 с.
25. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: Норма, 2002. 176 с.
26. Лившиц Р. З. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. 1997. № 6. С. 49–57.
27. Жуйков B. M. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997. 320 с.; Иванов С. А. Судебные постановления как источник трудового права // Судебная практика как источник права. М.: Ин-т государства и права РАН, 1997. С. 24–33; Зеленин С. Пределы допустимой защиты // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 43–45.
Review
For citations:
Levin V.V. Features of Judicial Practice in the Russia as the Basis of Precedent. Sociology and Law. 2020;(4):98-106. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-4-98-106
Views:
677
Email this article 