Административно-правовое воздействие на лиц, подозреваемых в экстремизме
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-1-63-75
Аннотация
В статье рассмотрены актуальные вопросы привлечения лиц к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных нормами Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Проводится детальный анализ практики правоприменения пограничных норм ст. 280 Уголовного кодекса РФ, ст. 282 Уголовного кодекса РФ. Предлагается распространить институт обязательной административной преюдиции на норму ст. 280 Уголовного кодекса РФ.
Об авторах
В. В. Бородин
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
Россия
Бородин Виктор Васильевич — профессор кафедры конституционного и международного права юридического института , доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
В. П. Фурман
Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова
Россия
Россия
Фурман Феликс Павлович — профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор философских наук, профессор
198035, Санкт-Петербург, Двинская ул., д. 5/7
Список литературы
1. Границкий Р. Б. Административно-правовые средства предупреждения правонарушений в общественных местах (по материалам ОВД Дальневосточного региона): дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2011. 192 с.
2. Пашкова Е. Н. Предупреждение преступлений, совершаемых на почве наркомании, административно-правовыми мерами: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006. 207 с.
3. Горскина О. Г. Административная ответственность за мелкое хулиганство: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2011. 175 с.
4. О противодействии экстремистской деятельности: федер. закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Российская газета. 2002. 30 июля.
5. О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации: федер. закон от 27 декабря 2018 г. № 519-ФЗ // Российская газета. 2018. 29 декабря.
6. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 28 июня 2011 г. // Российская газета. 2011. 4 июня.
7. Павлова Е. В. Административная ответственность за правонарушения экстремистской направленности как профилактическая мера в борьбе с терроризмом // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2016. № 1. С. 186−193.
8. Бородин В. В., Дондоков Ц. С., Михайлова О. Г. Исторические и социальные аспекты политического экстремизма // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1 (29). С. 79−85.
9. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Российская газета. 2006. 29 июля.
10. Постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-404/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/5Xo3GIAeyoYQ (дата обращения: 09.01.2021).
11. Приговоры судов по ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» УК РФ [Электронный ресурс] // Sud-praktika.ru. URL: https://sud-praktika.ru/precedent/category/105.html (дата обращения: 09.01.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Бородин В.В., Фурман В.П. Административно-правовое воздействие на лиц, подозреваемых в экстремизме. Социология и право. 2021;(1):63-75. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-1-63-75
For citation:
Borodin V.V., Furman F.Р. Administrative and Legal Impact on Persons Suspected of Extremism. Sociology and Law. 2021;(1):63-75. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-1-63-75
Просмотров:
320
Послать статью по эл. почте 