Interaction of State Bodies of the EAEU Member States in the Field of Protection of Constitutional Rights and Freedoms of a Person and a Citizen in Migration Legal Relations
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-2-112-117
Abstract
The author examines the issues of interaction between the state bodies of the EAEU Member States in the field of protection of constitutional rights and the freedoms of man and citizen in migration legal relations. The article presents the legal acts regulating the main forms of cooperation between the state bodies of the EAEU Member States in the field of migration. Based on the received arguments, the author proposes a draft regulatory act “The concept of integration interaction of state bodies of the EAEU Member States on migration and high-quality employment of migrants of the EAEU for 2025– 2030”, as well as to develop and implement the integration system of personalized accounting of the EAEU — “Migration”.
About the Author
A. V. Polunina
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Russian Federation
Russian Federation
44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103, Russia
References
1. Ключевский В. О. Курс русcкой истории [Электронный ресурс]. М.: АСТ, 2018. 95 с. URL: https://www.litmir.me/br/?b=626019&p=80 (дата обращения к ресурсу: 08.05.2021).
2. Об утверждении Инструкции о порядке организации работы при рассмотрении ходатайства о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища в Республике Беларусь, заявления о продлении срока предоставления дополнительной защиты в Республике Беларусь, заявления о содействии в воссоединении семьи, принятии решений об утрате, аннулировании статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь и подготовке предложений о необходимости принятия решений об утрате или о лишении убежища в Республике Беларусь [Электронный ресурс]: постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 22 июня 2017 г. № 173 // Законодательство стран СНГ. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=99789 (дата обращения: 16.04.2020).
3. Информация Федеральной миграционной службы и Министерства внутренних дел Республики Беларусь о сотрудничестве Российской Федерации и Республики Беларусь в области борьбы с незаконной миграцией [Электронный ресурс]: приложение к резолюции Совета Министров Союзного государства от 12 декабря 2012 г. № 9. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=58303 (дата обращения: 25.01.2021).
4. О взаимопонимании между Правительством Кыргызской Республики и Организацией по Безопасности и Сотрудничеству в Европе в области развития и реформирования правоохранительных органов и иных государственных органов Кыргызской Республики [Электронный ресурс]: меморандум от 16 июля 2016 г. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=84961 (дата обращения: 26.01.2021).
5. Соглашение между Правительством Кыргызской Республики и Правительством Российской Федерации о правовом статусе представительства Министерства труда, миграции и молодежи Кыргызской Республики в Российской Федерации от 15 апреля 2015 г. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: http://docs.cntd.ru/document/420283265 (дата обращения: 25.02.2021).
6. О сотрудничестве [Электронный ресурс]: соглашение между Следственным комитетом Республики Беларусь и Генеральной прокуратурой Республики Казахстан от 25 октября 2019 г. // Законодательство стран СНГ. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=120689 (дата обращения: 25.01.2021).
7. О государственной гражданской и муниципальной службе [Электронный ресурс]: модельный закон от 13 апреля 2018 г. № 47-11. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=117582 (дата обращения: 26.01.2021).
8. Сибагатуллина Э. Т. Миграционная политика России и СНГ: сравнительно-правовой анализ // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 222–227.
Review
For citations:
Polunina A.V. Interaction of State Bodies of the EAEU Member States in the Field of Protection of Constitutional Rights and Freedoms of a Person and a Citizen in Migration Legal Relations. Sociology and Law. 2021;(2):112-117. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-2-112-117
Views:
338
Email this article 