Preview

Sociology and Law

Advanced search

Dynamics of social practices of migration during the pandemic of the example of Republic of Armenia

https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-4-63-72

Abstract

Historically rich history of Armenian migration was supplemented in 2020-2021 by new social practices, including the return of migrants to their homeland during the restrictions in the first half of 2020, and new practices of quick decision-making on emigration in the fall and winter of 2020-2021. In this article, the impact of the pandemic and the development of adaptation strategies of reactive (forced), active (making a choice from the available options) and proactive (planning the prospects for self-realization, career and professional growth and development) types. These practices are considered based on the analysis of statistical data and on the basis of our own empirical research by the method of focused interviews among Armenian families.

About the Author

E. М. Hayrapetyan
Ministry of Emergency Situations of the Republic of Armenia
Armenia

Edgar М. Hayrapetyan  — Chief Expert

109/8 A. Mikoyan Str., 4th Block of Davitashen, 0054 Yerevan 



References

1. Lee E. S. A Theory of Migration // Demography. 1966. Vol. 3. No. 1. P. 47–57.

2. Oberg K. Cultural shock: Adjustment to new cultural environments // Practical Anthropology. 1960. Vol. 7. Р. 177–182. DOI: 10.1177/009182966000700405

3. Покровская Н. Н. Рациональность экономического поведения // Известия РГПУ: Общественные и гуманитарные науки. 2007. № 12. С. 128–137.

4. Моисеенко В. М. Внутренняя миграция населения. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004. 285 с.

5. Староверов В. И. Социально-демографические проблемы деревни: Методология, методика, опыт анализа миграции сельского населения. М.: Наука, 1975. 287 с.

6. Thomas W., Znaniecki F. The Polish peasant in Europe and America. New York: Dover Publications, 1958. 2250 p.

7. Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М.: Наука, 1976. С. 144–171.

8. Покровская Н. Н. Нормативная и ценностная регуляция экономического поведения российских работников // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. № 3. С. 100–110.

9. Strangio D., Pokrovskaia N. N., D’Ascenzo F. History, creativity and innovation of the ‘Italia’ network. The case of Russia // Annali del Dipartimento di Metodi e Modelli per l’Economia, Il Territorio e la Finanza 2018 (Annals of the Department of Methods and Models for Economics, Territory and Finance 2018). Rome: la Sapienza Università di Roma, 2018. P. 143–153.

10. Stark O. The migration of labor. Cambridge: Basil Blackwell, 1991. 406 p.

11. Massey D. S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A., Taylor J. E. Worlds in motion. Understanding international migration at the end of the millennium. Clarendon: Oxford University Press, 1998. 380 p.

12. Фэн В., Покровская Н. Н., Чуньчан Х. Закономерности миграции специалистов в Китае и в России // Человек и Труд. 2007. № 8. С. 80–87.

13. Massey D. A Synthetic Theory of International Migration // World in the Mirror of International Migration / ed. by V. Iontsev. M.: MAX Press, 2002. P. 143–153.

14. Дятлов В. И. Армяне России: диаспоральные стратегии интеграции // 21-й век. 2007. № 2 (6). С. 60–70.

15. Айрапетян Э. М., Покровская Н. Н., Черных А. Б. Социологический анализ трудовой и интеллектуальной миграции молодежи в условиях экономики знаний // Социология и право. 2020. № 2 (48). С. 27–37. DOI: 10.35854/2219-6242-2020-2-27-37

16. Reis M. Theorizing Diaspora: Prospectives on “Classical” and “Contemporary” Diaspora // International Migration. 2004. Vol. 42. No. 2. P. 41–60.

17. Абрамян Л. Армения и диаспора: расхождение и встреча // Диаспоры. 2000. № 1-2. С. 52–76.

18. Sheffer G. Transnationalism and Ethnonational Diasporism // Diaspora. 2006. No. 15 (1). Р. 121–145.

19. Слободской А. Л., Покровская Н. Н. Социокультурная идентичность и экономическое поведение в современном российском обществе // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2015. Т. 206. Социология культуры: опыт и новые парадигмы. Ч. 1. VI Санкт-Петербургские социологические чтения: Междунар. науч. конф. СПб.: Санкт-Петербургский государственный институт культуры, 2015. С. 158–169.

20. Айрапетян Э. М. Транснациональная миграция как условие возвратной (на примере армянской диаспоры в Вологодской области) // Социальное пространство. 2021. № 5. DOI: 10.15838/sa.2021.5.32.7 URL: http://socialarea-journal.ru/article/29138

21. Ababkova M. Y., D’Ascenzo F., Leontyeva V. L., Pokrovskaia N. N. Regulation of digital behavior models for knowledge transfer: Organizational concerns of remote learning // Education Sciences. 2021. Vol. 11. No. 10. P. 592. DOI: 10.3390/educsci11100592

22. Ababkova M. Y., Cappelli L., D’Ascenzo F., Leontyeva V. L., Pokrovskaia N. N. Digital Communication Tools and Knowledge Creation Proc-esses for Enriched Intellectual Outcome — Experience of Short-Term E-Learning Courses during Pandemic // Future Internet. 2021. Vol. 13. No. 2. P. 1–22. DOI: 10.3390/fi13020043

23. Снисаренко С. О., Айрапетян Э. М., Хашковский А. В. Специфика цифровых социальных коммуникаций мигрантов и диаспоры (на примере глобального армянского сообщества) // Социология и право. 2021. № 1 (51). С. 33–46. DOI: 10.35854/2219-6242-2021-1-33-46

24. Вылкова Е. С., Голохвастов Д. В., Буров В. Ю. и др. Россия и мир во время и после пандемии COVID-19: вызовы и возможности: коллективная монография. СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация вузов, 2020. 274 c.

25. Буров В. Ю., Гришин С. Е., Демидова Е. И. и др. Многогранность современной пандемической реальности: коллективная монография / под ред. Е. С. Вылковой. СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация вузов, 2021. 300 с.

26. COVID-19 crisis response in Eastern Partner countries // OECD. 2020. URL: https:// www.oecd-ilibrary.org/economics/covid-19-crisis-response-in-easternpartner-countries_ 7759afa3-en (дата обращения: 02.11.2021).

27. Левицкая А. Н., Покровская Н. Н. Карьерные ожидания и планы молодых специалистов на рынке труда // Журнал социологии и социальной антропологии. 2021. Т. 24. № 1. С. 105–137. DOI: 10.31119/jssa.2021.24.1.5

28. Margulyan Y., Pokrovskaia N. Social regulations mechanisms in the post-modern changing world // GISAP: Economics, Jurisprudence and Management. 2014. Vol. 5. Р. 6–8.

29. Gold S. J. From Nationality to Peoplehood: Adaptation and Identity Formation in the Israeli Diaspora // Diaspora. 2004. Vol. 13. No. 2/3. Р. 331–358.

30. Бесчасная А. А., Покровская Н. Н. Перспективы развития российских городов в контексте образовательной миграции молодежи // Регионология. 2018. Т. 26. № 4. С. 742– 763. DOI: 10.15507/2413-1407.105.026.201804.742-763

31. Платонов В. В. Статовская Е. Ю., Статовский Д. А. Локализация инновационных процессов: за пределами концепции географической близости // Инновации. 2015. № 7 (201). С. 56–59.

32. Авакова Э. Б., Покровская Н. Н. Международный опыт регулирования глобальной интеллектуальной миграции // Роль интеллектуального капитала в экономической, социальной и правовой культуре ХХI в.: сборник науч. тр. участников Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, 2016. 419–426.

33. Авакова Э. Б., Покровская Н. Н. Подходы к изучению российско-итальянской интеллектуальной миграции // Актуальные проблемы социологии и управления: межвузовский сборник науч. тр. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2018. С. 27–35.

34. Пруель Н. А., Липатова Л. Н., Градусова В. Н. Миграция в современной России: масштабы, основные направления и проблемы // Регионология. 2020. № 1 (110). С. 133–158. DOI: 10.15507/2413-1407.110.028.202001.133-158

35. Pokrovskaia N. N. Leisure and Entertainment as a Creative Space-Time Manifold in a Post-Modern World // Handbook of Research on the Impact of Culture and Society on the Entertainment Industry / ed. R. G. Ozturk. Hershey, PA: IGI Global, 2014. P. 21–38. DOI: 10.4018/978-1-4666-6190-5

36. Chen Y.-W., Racine E., Collins N. Gone but not forgotten: the (re-) making of diaspora strategies // Asian Ethnicity. 2015. Vol. 16. No. 3. P. 371–379. DOI: 10.1080/14631369.2013.878210


Review

For citations:


Hayrapetyan E.М. Dynamics of social practices of migration during the pandemic of the example of Republic of Armenia. Sociology and Law. 2021;(4):63-72. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-4-63-72

Views: 296


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-6242 (Print)