Новые законодательные акценты в процедуре медиации и юридические принципы альтернативного урегулирования споров
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-4-85-91
Аннотация
В статье проанализированы последние редакции федеральных законов, внесших изменения в процедуру медиации. В частности, судей в отставке допустили к выполнению процедуры профессиональной медиации; предоставили возможность нотариально удостоверять медиативное соглашение, придав силу исполнительного документа; появилась процедура «судебного примирения». Обосновано утверждение о том, что медиация по своей сущности — это не «деятельность» профессиональных посредников, медиаторов, а «процедура», то есть структурированный процесс, который является технологией альтернативного урегулирования споров. Раскрыты юридические принципы процесса медиации: добровольность, конфиденциальность, нейтральность, беспристрастность и независимость медиатора, самостоятельное принятие решения сторонами, равенство сторон.
Об авторах
В. В. Бородин
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
Россия
Виктор Васильевич Бородин — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры конституционного и международного права юридического института
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
Т. Г. Фурман
Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова
Россия
Россия
Татьяна Геннадьевна Фурман — кандидат культурологии, доцент кафедры иностранных языков
198035, Санкт-Петербург, Двинская ул., д. 5/7
Список литературы
1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329959/ (дата обращения: 03.11.2021).
2. Об утверждении Регламента проведения судебного примирения: постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 2019 г. № 41 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_336707/ (дата обращения: 03.11.2021).
3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/ (дата обращения: 03.11.2021).
4. Рагулин А. В., Сенина Е. Н., Торопчина К. А. Совещание, посвященное обсуждению законопроекта об урегулировании споров с участием посредника (медиации) в Российской Федерации (Москва, Российская академия адвокатуры и нотариата, 10 октября 2020 г.) // Евразийская адвокатура. 2020. № 4. С. 275–280.
5. Приходько Т. И. Медиация и судебное примирение // Способы, модели и алгоритмы управления модернизационными процессами: сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Аэтерна, 2021. С. 138–140.
6. Цукарев А. Е. Проблемы совершенствования медиации в России // E-Scio. 2021. № 1. С. 276–277.
7. Лазарева О. В. Возможности и пределы использования процедуры медиации // Развитие института медиации как инструмента повышения правовой культуры граждан: сборник материалов VI Междунар. науч.-практ. конф. Саратов: ИЦ «Наука», 2020. С. 180–184.
8. Бородин В. В. Несудебные формы защиты прав и свобод человека и гражданина // Гражданский процесс: учеб.-метод. пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт, 1994. C. 17–25.
Рецензия
Для цитирования:
Бородин В.В., Фурман Т.Г. Новые законодательные акценты в процедуре медиации и юридические принципы альтернативного урегулирования споров. Социология и право. 2021;(4):85-91. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-4-85-91
For citation:
Borodin V.V., Furman T.G. New legislative accents in the mediation procedure and legal principles of alternative dispute resolution. Sociology and Law. 2021;(4):85-91. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2021-4-85-91
Просмотров:
297
Послать статью по эл. почте 