Собственность: к вопросу о социально-экономическом содержании
Аннотация
В статье определяется понятие социально-экономического содержания собственности, вбирающего в себя способы присвоения и включающего борьбу социальных групп за присвоение большей доли общественного продукта. Анализируются трансформации социально-экономического содержания собственности в виде реализации социальной ответственности бизнеса и его социальной политики в отношении работников.
Об авторах
Е. Е. Тарандо
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
профессор кафедры экономической социологии, доктор экономических наук, доцент
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3
(812) 27497-06
О. А. Никифорова
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
доцент кафедры экономической социологии, кандидат социологических наук
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3
(812) 27497-06
Е. В. Капусткина
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
доцент кафедры экономической социологии, кандидат философских наук
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3
(812) 27497-06
Список литературы
1. Борисов А. Ф. Концепция социальной сферы в современном социогуманитарном дискурсе // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2012. № 3. С. 51-55.
2. Социология профессий / под ред. Л. А. Лебединцевой. М.: Юрайт, 2015.
3. Пруель Н. А., Всеволодов О. Б. Социальная экономия труда как общая основа политической экономии // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 3. С. 348-365.
4. Ельмеев В. Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2007.
5. Борисов А. Ф. Личность работника и его собственность. СПб.: МВД России, Санкт-Петербургский юридический институт, 1995.
6. Абчук В. А., Борисов А. Ф., Воронцов А. В. Система управления организацией. СПб.: Перспектива, 2010.
7. Карапетян Р. В. Наемный труд: родимые пятна российского капитализма // Социальные инновации в развитии трудовых отношений и занятости в XXI в. / Национальный исследовательский государственный университет им. Н. И. Лобачевского; под ред. З. Х. Саралиевой. Нижний Новгород: ООО «Научно-исследовательский социологический центр», 2014. С. 328-332.
8. Пруель Н. А., Карапетян Р. В., Емельянова Т. В. Возможна ли справедливость? // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2006. № 2. С. 150-156.
9. Синютин М. В., Сергеев С. Ю. Кризис интеллектуального основания капитализма // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2013. № 31. С. 241-246.
10. Дудник С. И., Пруель Н. А. Обращение образовательных благ // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2013. № 2. С. 3-7.
11. Синютин М. В. Доверие и капиталистическая глобализация: российские метаморфозы // Экономика и социология доверия / под ред. Ю. В. Веселова. СПб.: Русское социологическое общество им. М. М. Ковалевского, 2004. С. 135-149.
12. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Наука, 1990.
13. Воронов В. В., Лавриненко О. Я., Сташане В. В. Оценка динамики межрегиональных различий (европейский опыт) // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 29-39.
14. Багаева А. В. Интеграционные проекты в ракурсе проектного мышления // Научно-аналитический журнал «Обозреватель Observer». 2015. № 6. С. 30-39.
15. Воронов В. В. Трансформация экономического сознания и экономической практики: дис.. д-ра социол. наук. СПб.: СПбГУ, 2003.
Рецензия
Для цитирования:
Тарандо Е.Е., Никифорова О.А., Капусткина Е.В. Собственность: к вопросу о социально-экономическом содержании. Социология и право. 2017;(1):21-28.
For citation:
Tarando E.E., Nikiforova O.A., Kapustkina E.V. The property: to the issue of socio-economic content. Sociology and Law. 2017;(1):21-28. (In Russ.)
Просмотров:
144
Послать статью по эл. почте 