Features of the ratio of administrative and disciplinary responsibility of state civil servants
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2022-3-346-353
Abstract
The article is devoted to the study of the problems of the implementation of measures of administrative and disciplinary responsibility of state civil servants. The issues of the possibility of simultaneous application of administrative-legal and disciplinary sanctions for the same act are investigated. Approaches to the differentiation of administrative and disciplinary responsibility of state civil servants are being studied. The issues of bringing a state civil servant to administrative responsibility as an official and on general grounds as a citizen of the Russian Federation are being studied. The paradoxical nature of the situation with the possible application of two types of responsibility for the same act is noted. There are differences in the application of administrative and disciplinary sanctions.
About the Authors
D. A. MakarovRussian Federation
Dmitriy A. Makarov - PhD in Law, Associate Professor, Head of the Department of Administrative Law and Procedure
44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103
G. Kh. Gumenyuk
Russian Federation
Grigoriy Kh. Gumenyuk - PhD in Law, Associate Professor, Head of the Department of Constitutional and International Law
44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103
D. A. Martynyuk
Russian Federation
Daria A. Martynyuk - postgraduate student at the Department of Administrative Law and Process
44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103
References
1. Панарина Е. В. Административная ответственность государственных гражданских служащих // Эпомен. 2019. № 23. С. 274–277.
2. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Мартиросян Д. А. Правовое регулирование административной ответственности государственных служащих // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник ст. XXII Междунар. науч. конф. Пенза: Наука и Просвещение, 2019. С. 135–137.
5. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования от 1 июля 2020 г. // Справ.- правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 21.02.2022).
6. Денисов С. А. Дисциплинарная ответственность за административные правонарушения // Административная ответственность: вопросы теории и практики: сборник ст., подготовленный по материалам VI Лазаревских чтений / отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М.: Институт государства и права РАН, 2004. С. 200–205.
7. Козбаненко В. А. Юридическая ответственность государственных служащих: проблемная лекция. М.: Институт повышения квалификации государственных служащих, 2002. 52 с.
8. Старилов Ю. Н. Служебное право. М.: БЕК, 1996. 683 с.
9. Салищева Н. Г. Направления развития административно-правовых отношений в современной России // Административно-правовые отношения в условиях модернизации российского государства. М.: Институт государства и права РАН, 2011. С. 18–41.
10. Сорокин Р. С. Увольнение с государственной службы как мера противодействия коррупции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2016. 23 с.
11. Кизилов В. В. Институт административной ответственности государственных гражданских служащих России. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2012. 412 с.
Review
For citations:
Makarov D.A., Gumenyuk G.Kh., Martynyuk D.A. Features of the ratio of administrative and disciplinary responsibility of state civil servants. Sociology and Law. 2022;14(3):346-353. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2022-3-346-353