Проблемы формирования и развития навыков будущих юристов в сфере правотворчества
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2023-2-265-273
Аннотация
Авторами проанализированы проблемы формирования и развития навыков креативности будущих юристов в сфере правотворчества, а также представлены результаты открытого анкетирования, позволившего выявить не только знания студентов о природе правотворчества, но и их желание и умение в будущем создавать законы. В статье рассмотрены варианты правотворческой деятельности, проведен сравнительный анализ различных взглядов на этот процесс. Показаны педагогические инструменты, которые развивают креативность и могут разнообразить учебный процесс в вузе. Утверждается, что именно применение нестандартных форм и методов обучения студентов-юристов способствует достижению целей правотворчества и профессионально-личностному совершенствованию будущего профессионала. Сделан вывод о том, что развитие креативности в сфере правотворчества является актуальной проблемой современного юридического образования, которую можно решить с помощью специальных юридико-педагогических инструментов, позволяющих сделать учебный процесс более творческим и профессионально ориентированным.
Об авторах
Е. М. Зорина
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
Россия
Елена Михайловна Зорина — кандидат педагогических наук, доцент кафедры педагогики и психологии
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
А. В. Кузьмин
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
Россия
Андрей Владимирович Кузьмин — кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
Список литературы
1. Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/metod/ (дата обращения: 21.02.2023).
2. Манахова Ю. В. Правотворческая деятельность в современном российском обществе: теоретический аспект: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 222 с.
3. Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие: в 2 т. Т. 1. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2005. 516 с.
4. Синюков С. В. Механизм правотворчества: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013. 241 с.
5. Кузьмин А. В. Юридическая деятельность: проблемы единства позитивистского и естественно-правового начал. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики, 2008. 144 с.
6. Бунина Ю. М. Правотворчество как вид юридической деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. 24 с.
7. Кузьмин А. В., Ушаков Н. А. Нетипичные источники в системе формально-юридических источников российского права // Социология и право. 2022. Т. 14. № 1. С. 78–83. DOI: 10.35854/2219-6242-2022-1-78-83
8. Startsev I. Les instructions du Président de la Russie. Analyse d’un instrument d’action discrétionnaire // Revue d’études comparatives Est-Ouest. 2000. Vol. 31. No. 2. P. 139–158. DOI: 10.3406/receo.2000.3028
9. Кудрявцев Ю. А. Образ демократии в посланиях Президента Федеральному Собранию: Россия на рубеже XX–XXI веков — становление конституционности и кризис государственности // Журнал правовых и экономических исследований. 2022. № 3. С. 84–96. DOI: 10.26163/GIEF.2022.54.34.012
10. Морозова Л. А. К вопросу о судебном правотворчестве // Юридическая техника. 2014. № 8. С. 288–291.
11. Иванов Р. Л. Судебное правотворчество в Российской Федерации и источники российского права // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2010. № 4 (25). С. 6–19.
12. Елистратова В. В. Модернизация в сфере наднационального правотворчества и культура правотворчества // Правовая культура. 2021. № 2 (45). С. 116.
13. Морозов И. Г. Правотворчество в органах исполнительной власти. Принципы правотворчества // Теория права и межгосударственных отношений. 2021. Т. 2. № 7 (19). С. 304–308.
14. Горшечникова Е. В., Иванова Е. А. Частное правотворчество как вид правотворчества // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 51. С. 361–367.
15. Бушин А. Как в России принимают федеральные законы. И как мы можем на это влиять // Тинькофф журнал. 2023. 16 апреля. URL: https://journal.tinkoff.ru/guide/law-and-order/ (дата обращения: 16.04.2023).
16. Chirkova E. I., Zorina E. M., Rezinkina L. V. Digital pedagogical cues for the development of creativity in high school // D. Bylieva, A. Nordmann, eds. Technology, innovation and creativity in digital society. Int. conf. on professional culture of the specialist of the future (PCSF 2021). Cham: Springer-Verlag, 2022. P. 858–867. (Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 345). DOI: 10.1007/978-3-030-89708-6_69
17. Hennessey B. A., Amabile T. M. Creativity // Annual Review of Psychology. 2010. Vol. 61. Р. 569–598. DOI: 10.1146/annurev.psych.093008.100416
18. The future of jobs report. Geneva: World Economic Forum, 2020. 163 p. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_2020.pdf (дата обращения: 15.01.2023).
19. Liu H.-Y., Chen N.-H., Wang I.-T. et. al. Predictors of individually perceived levels of team creativity for teams of nursing students in Taiwan: A cross-sectional study // Journal of Professional Nursing. 2021. Vol. 37. No. 2. Р. 272–280. DOI: 10.1016/j.profnurs.2021.01.010
20. Щербакова Е. Е., Левичева Е. В. Феномен «Лингвистическая креативность» в современной психолого-педагогической науке // Вестник НГТУ им. Р. Е. Алексеева. Серия: Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. 2012. № 4. С. 93–101.
Рецензия
Для цитирования:
Зорина Е.М., Кузьмин А.В. Проблемы формирования и развития навыков будущих юристов в сфере правотворчества. Социология и право. 2023;15(2):265-273. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2023-2-265-273
For citation:
Zorina E.M., Kuzmin A.V. Problems of formation and development of skills of future lawyers in the field of law-making. Sociology and Law. 2023;15(2):265-273. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2023-2-265-273
Просмотров:
188
Послать статью по эл. почте 