Подозрение и подозреваемый в уголовном процессе России

   В статье исследован институт подозрения в уголовном процессе России, проведен исторический анализ его формирования и развития. Изложены взгляды исследователей на содержание понятий «подозрение», «подозреваемый», «заподозренный» и «лицо под подозрением». Авторами выявлены и изучены проблемные аспекты института подозрения, особенности применения мер пресечения в отношении подозреваемых. Показаны основания возникновения у лица статуса подозреваемого, а также проведен сравнительный анализ института подозрения и обвинения. В заключение сделан вывод о том, что институт подозрения имеет длительную историю развития в уголовном процессе России, однако сегодня недостаточно регламентирован в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (УПК РФ). В связи с этим обращено внимание на необходимость уточнения правового регулирования данного института и введения в УПК РФ определения понятия «подозрение».

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/?ysclid=lsa4e8hkrl122115424 (дата обращения: 20. 09. 2023).

2. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. А. Боровкова и Н. И. Морозова : постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 24-П // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154588/ (дата обращения: 20. 09. 2023).

3. Сопнева Е. В. Исторические, современные и перспективные представления о подозрении в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие. Ставрополь: Фабула, 2016. 316 с.

4. Абдрашитова Ю. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб // Pandia.ru. URL: https://pandia.ru/text/77/496/872760761.php (дата обращения: 29. 09. 2023).

5. Свод законов Российской Империи : в 15 т. Т. 15. Свод законов уголовных. СПб.: Тип. 2-го отд-ния собственной е. и. в. канцелярии, 1832. 561 с.

6. Пономаренко С. И. Статус подозреваемого в уголовном процессе дореволюционной России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 4-2. С. 47–50.

7. Калинкин А. В. Сущность и история становления института подозрения в России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 3. С. 236–242.

8. Устав уголовного судопроизводства // Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб.: Гос. канцелярия, 1866. 504 с.

9. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) : постановление ВЦИК от 25 мая 1922 г. // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4006#0dZ78sTmmCXhHuQ91 (дата обращения: 08. 10. 2023).

10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : утв. Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г. // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/1306080/ (дата обращения: 08. 10. 2023).

11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г. (в ред. от 29 декабря 2001 г., с изм. от 26 ноября 2002 г., с изм. и доп., вступающими в силу с 1 июля 2002 г.) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3275/?ysclid=lsafl5iq7g24433109 (дата обращения: 29. 09. 2023).

12. Дикарев И. С. Подозрение в уголовном процессе // Законность. 2013. № 8 (946). С. 20–22.

13. Давлетов А., Ретюнских И. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России // Уголовное право. 2008. № 6. С. 40–46.

14. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. 1278 с.

15. Мельников В. Ю. Современные вопросы уголовного судопроизводства. Ростов н/Д.: Фонд науки и образования, 2021. 514 с.

16. Гриненко А. В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 47–53.

17. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=C5A90396C6E237D9D8CD5B9F69DA8332&mode=backrefs&SORTTYPE=0&BASENODE=1-1&ts=3082816795009163165&base=LAW&n=355135&rnd=HkP5Yg#zynWFZTM7mBpQUwu (дата обращения: 22. 09. 2023).

18. По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 467-О // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52835/ (дата обращения: 19. 09. 2023).

19. Арестова Е. Н., Есина А. С., Жамкова О. Е. Дознание в органах внутренних дел : учебник и практикум для вузов. 3-е изд. М.: Юрайт, 2023. 174 с.

20. Григорьев В. Н. Обеспечение прав подозреваемого: современные тенденции старого механизма // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2016. № 4. С. 78–86.

21. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мошнина Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. № 330-О // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/1354548/?ysclid=lsaff1g7l4646178608 (дата обращения: 20. 09. 2023).