Preview

Социология и право

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Проблема разграничения общих и специальных оснований для оспаривания сделок несостоятельного должника

https://doi.org/10.35854/2219-6242-2024-3-431-438

Аннотация

В статье представлены результаты исследования проблемы разграничения общих и специальных оснований для оспаривания сделок должников в делах о банкротстве. На основе анализа правовых актов, материалов судебной практики и позиций Верховного суда РФ автором установлены особенности правоприменения общих и  специальных (банкротных) оснований оспаривания сделок несостоятельного должника. На примере материалов судебной практики в статье аргументирована авторская позиция о том, что проблема применения на практике данных оснований остается актуальной для судов в связи с тем, что в законодательстве не выявлено достаточных критериев для разграничения этих оснований. Несмотря на невозможность применения общих и специальных оснований одновременно, случаи их совместного использования возникают в  судебной практике. Указанные аспекты порождают правовую неопределенность. В связи с этим требуется более детальное регламентирование особенностей и оснований применения банкротных оснований оспаривания сделок должника. Перспективы настоящего исследования заключаются в обосновании предложений по внесению изменений и дополнений в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом проведенного анализа материалов судебной практики.

Об авторе

М. О. Денисовский
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия

Максим Олегович Денисовский, аспирант

190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а



Список литературы

1. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения: 20.05.2024).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 14.04.2023) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 20.05.2024).

3. О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 (в ред. от 30.07.2013) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109923/ (дата обращения: 20.05.2024).

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18 ноября 2008 г. № 10984/08 // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/1789393/ (дата обращения: 20.05.2024).

5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2023 г. № Ф04-6633/2021 по делу № А70-12079/2018 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=194450&ysclid=lwukk9367z826505520#zW3fLEUyxHqQSHxC1 (дата обращения: 20.05.2024).

6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 31 января 2023 г. № 305-ЭС19-18803 (10) по делу № А40-168513/2018 // Справ.- правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=747022&ysclid=lwuko1irdw981428447#qdkfLEUR3zjs83eS (дата обращения: 20.05.2024).

7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2019 г. № Ф03-4433/2019 по делу № А59-9/2017 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ADV&n=111218&ysclid=lwuktrzvo3358535038#kQsgLEU13tZeN1PQ (дата обращения: 20.05.2024).


Рецензия

Для цитирования:


Денисовский М.О. Проблема разграничения общих и специальных оснований для оспаривания сделок несостоятельного должника. Социология и право. 2024;16(3):431-438. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2024-3-431-438

For citation:


Denisovsky M.O. The problem of distinguishing between general and special grounds for challenging transactions of an insolvent debtor. Sociology and Law. 2024;16(3):431-438. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2024-3-431-438

Просмотров: 76


ISSN 2219-6242 (Print)