Preview

Социология и право

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Административный механизм и инструменты противодействия коррупции

https://doi.org/10.35854/2219-6242-2025-1-124-132

Аннотация

В статье утверждается, что коррупция, кем бы ни были ее виновники, юридические или физические лица, государственные или частные, — явление, известное издавна. Осознание международным сообществом негативных последствий коррупции во всех странах, независимо от стадии их развития, и общих издержек, связанных с этим явлением, породило активную реакцию государств, направленную на борьбу с коррупцией. Неослабевающий интерес к антикоррупционным исследованиям обусловливает многообразие коррупционных проявлений и устойчивое воспроизводство коррупционных практик. Цель настоящей статьи — провести теоретическое исследование антикоррупционных механизмов и инструментов. Авторами определены элементы административного механизма противодействия коррупции, выделены две стадии: превентивная и реакционная. Показано, что каждая из стадий реализуется посредством специфических инструментов противодействия коррупции. Рассмотрено соотношений понятий «инструменты противодействия коррупции» и «административно-правовые меры противодействия коррупции». Исследован такой административный инструмент противодействия коррупции, как электронное правительство.

Об авторах

Е. В. Тимошевский
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия

Евгений Валерьевич Тимошевский - аспирант

190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр.,д. 44а



А. В. Далинин
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия

Алексей Валерьевич Далинин - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и процесса

190020, Санкт-Петербург,Лермонтовский пр., д. 44а



Список литературы

1. Поляков М. М. Специализированные антикоррупционные органы государственной власти и должностные лица в России и зарубежных странах // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 6. С. 158–164. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.58.6.158-164

2. Тарасова Н. В., Булатенко М. А. Механизм противодействия коррупции для обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 4-4. C. 164–170. DOI: 10.23670/IRJ.2021.106.4.137

3. Хмельченко Е. Г., Алексеев А. Ю. Современные механизмы и инструменты противодействия коррупции на государственном и муниципальном уровнях // Вестник университета (Государственный университет управления). 2014. № 7. С. 89–94.

4. Бочкарев С. А. Коррупция как одно из современных проявлений мошенничества // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 363–365.

5. Епифанов А. Е., Симон А. Л. Теоретические основы механизма противодействия коррупции в отечественном праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 4. C. 123–130.

6. Алексеев С. Л. Антикоррупционный контроль в системе обеспечения экономической безопасности субъектов Российской Федерации: дис. ... д-ра экон. наук. Казань, 2022. 444 с.

7. Коновалов В. А. Понятие и сущность административно-правового противодействия коррупции в системе публичной службы в Российской Федерации // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3. С. 333–335.

8. О противодействии коррупции в Ульяновской области: закон Ульяновской области от 20 июля 2012 г. № 89-ЗО // Законодательное Собрание Ульяновской области. URL: http://zsuo.ru/55-deyatelnost/protivodejstvie-korruptsii/8275-zakon-ulyanovskoj-oblasti-ot-20072012-89-zo-o-protivodejstvii-korruptsii-v-ulyanovskoj-oblasti.html?ysclid=m7uikwl43e720150821 (дата обращения: 15.12.2024).

9. О противодействии коррупции в Тамбовской области: закон Тамбовской области от 4 июня 2007 г. № 205-З // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&vkart=card&nd=116021509&rdk=&back-link=1 (дата обращения: 15.12.2024).

10. Какохо Т. Г. Правовой режим электронного правительства в Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 1. С. 102–107.

11. Бобылев Н. В. Открытое правительство: понятие, принципы, направления и приоритеты // Экономика и социум. 2015. № 2-1. С. 632–635.

12. Громов И. А. Влияние цифровых решений в области государственных и муниципальных услуг на восприятие коррупции // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 6. С. 173–178.

13. Шерьязданова Г. Р., Абдильдина Х. С. Электронные государственные услуги и коррупционные риски: корреляция // Вестник Казахского национального университета. Серия философии, культурологии и политологии. 2020. Т. 72. № 2. С. 109–119. DOI: 10.26577/jpcp.2020.v72.i2.12

14. Россия и Бразилия обсудили систему государственного заказа // Федеральная антимонопольная служба: офиц. сайт. 2012. 26 апреля. URL: https://fas.gov.ru/news/9038?ysclid=m4fjv666wv221905303 (дата обращения: 15.12.2024).


Рецензия

Для цитирования:


Тимошевский Е.В., Далинин А.В. Административный механизм и инструменты противодействия коррупции. Социология и право. 2025;17(1):124-132. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2025-1-124-132

For citation:


Timoshevsky E.V., Dalinin A.V. Administrative mechanisms and tools for countering corruption. Sociology and Law. 2025;17(1):124-132. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2025-1-124-132

Просмотров: 64


ISSN 2219-6242 (Print)