Preview

Социология и право

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Сложности доказывания в делах о субсидиарной ответственности при отсутствии процедуры банкротства: пробелы и тенденции

https://doi.org/10.35854/2219-6242-2026-1-142-152

Аннотация

В статье рассмотрены правовые и процессуальные проблемы, возника­ ющие при привлечении контролирующих лиц фактически недействующей (так называемой брошенной) компании к субсидиарной ответственности вне рамок процедуры банкротства. Выявлены и проанализированы сложности, возникающие при доказывании обстоятельств, свидетельствующих о наличии вины контролирующего лица, в условиях отсутствия арбитражного управляющего и недостаточного содействия судов в получении кредитором доказательств. Автор указывает на пробелы в регулировании и неоднородность судебной практики. В заключение предлагаются меры по совершенствованию нормативного регулирования и выработке единообразных подходов к рассмотрению подобных дел.

Об авторе

Н. А. Любельский
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия

Никита Александрович Любельский — аспирант

190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а



Список литературы

1. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/?ysclid=mlt5qwwj23267728487 (дата обращения: 20.11.2025).

2. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 26.12.2024, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/?ysclid=mlt5udbsqs499746155 (дата обращения: 20.11.2025).

3. Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. по делу № А56-34978/2022 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/qvrBJ6BNFjrt/?ysclid=mlt5wibwgp971912441 (дата обращения: 20.11.2025).

4. Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2024 г. по делу № А60-54226/2021 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/sahcdP5fVN/?ysclid=mlt5z1su6g163273406 (дата обращения: 20.11.2025).

5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2023 г. по делу № А60-54226/2021 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/jwJuPEgw6yUr/?ysclid=mlt60y41fp60575119 (дата обращения: 20.11.2025).

6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2024 г. по делу № А60-54226/2021 // Арбитражный суд Уральского округа: офиц. сайт. Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ee9f0c8c-af9f-47ce-8d18-3971ee8d5c58/24abe2d8-bb4d-4c1b-8e82-4b892793a486/A60-54226-2021_20240227_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 16.10.2025).

7. Определение Конституционного Суда РФ от 13 марта 2018 г. № 580-О // Легалакт — законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-13032018-n-580-o/?ysclid=mlt6i1yaij44418216 (дата обращения: 16.10.2025).

8. Определение Конституционного Суда РФ от 13 марта 2018 г. № 581-О // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/71909228/?ysclid=mlt6tbdzfu50986459 (дата обращения: 16.10.2025).

9. Определение Конституционного Суда РФ от 13 марта 2018 г. № 582-О // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/71909230/?ysclid=mlt76edg32849876063 (дата обращения: 16.10.2025).

10. Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. № 2128-О // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/74782788/?ysclid=mlt784b7hl869076645 (дата обращения: 16.10.2025).

11. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2025 г. по делу № А40-113828/2023 // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411440509/?ysclid=mlt79u0ctq273011591 (дата обращения: 16.10.2025).

12. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. № 6-П // Справ.правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_439423/?ysclid=mlt7ejxjct541639454 (дата обращения: 16.10.2025).

13. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2023 г. по делу № А05-6315/2022 // Арбитражный суд Северо-Западного округа: офиц. сайт. Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fa0f394e-0045-43d9-abce-545cdf90cc13/55aaccf6-ad4d-4ac1-a014-e148d8c1f672/A05-6315-2022_20230630_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddSta (дата обращения: 16.10.2025).

14. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2021 г. по делу № А56-94841/2018 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASZ&n=244922#iDqyeBVYJ9WiDVjT (дата обращения: 16.10.2025).

15. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2023 г. по делу № А40-20199/2022 // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/69322593/?ysclid=mlt7o5bvj2595965094 (дата обращения: 16.10.2025).

16. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 июля 2023 г. по делу № А81-12341/2022 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=198935&ysclid=mlt7qt94rw991146224#JHtzeBV4q7eYULWL1 (дата обращения: 16.10.2025).

17. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2021 г. по делу № А40-325859/2019 // Арбитражный суд Московского округа: офиц. сайт. Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8126f96a-516e-4f36-ab7e-77448a2b1cca/7f5eca43-4ea8-4d89-ae65-1e24c8e61531/A40-325859-2019_20210901_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 16.10.2025).

18. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 марта 2022 г. по делу № А73-3679/2021 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ADV&n=123940&cacheid=E4A3F894265420CBFD1AAC107D9E7F4F&mode=splus&rnd=lIdoeBVMP6hUkpfv#29Q1fBVGsqwVmNn9 (дата обращения: 16.10.2025).


Рецензия

Для цитирования:


Любельский Н.А. Сложности доказывания в делах о субсидиарной ответственности при отсутствии процедуры банкротства: пробелы и тенденции. Социология и право. 2026;18(1):142-152. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2026-1-142-152

For citation:


Liubelskii N.A. Difficulties in proving subsidiary liability cases in the absence of bankruptcy proceedings: Gaps and trends. Sociology and Law. 2026;18(1):142-152. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2026-1-142-152

Просмотров: 197

JATS XML

ISSN 2219-6242 (Print)
ISSN 2219-6250 (Online)