Preview

Социология и право

Расширенный поиск

О сущности права

Аннотация

В статье исследуются проблемы правопонимания. Анализируются предпосылки причины и противоречия в подходах к определению данной категории, формулируется гипотеза о происхождения права. Предлагается авторское понимание права с позиции государственного управления.

Об авторе

Е. В. Стегостенко
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого
Россия

аспирант

195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 29

(812) 92049-10



Список литературы

1. Стегостенко Е. В. Возможные пути решения проблем законотворчества // Евразийский юридический журнал. 2017. № 2. С. 233-236.

2. Стегостенко Е. В. О необходимости создания дисциплины «Юридическое управление» // Проблемы права в современной России: cб. ст. Междунар. межвуз. научно-практ. конф. СПб.: Изд-во СПбПУ, 2015. С. 164-168.

3. Тирских М. Г., Черняк Л. Ю. Стереотипизация социального поведения: правовые и иные регуляторы общественных отношений // Академический юридический журнал. 2009. № 3. С. 4-11.

4. Лепешин Д. А. Механизм влияния нормативных социальных регуляторов на общественные отношения в криминальной среде // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 390-393.

5. Захарцев С. И. Возвращаясь к дискуссии о происхождении права // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2015. № 6. С. 279-293.

6. Масленников Д. В., Гук А. И., Числов А. И. Философско-правовые работы С. И. Захарцева: от происхождения права до перспектив правового бытия // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 4. С 194-200.

7. Дун Чжуншу. Чунь цю фань-лу // Древнекитайская философия: Эпоха Хань / пер. с кит. М.: Наука, 1990. С. 112-127.

8. Маритен Ж. Философ в мире / пер. с фр. М.: Высшая школа, 1994. 190 с.

9. Первый кандидат теологии появился в России [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/religion/20170601/1495580470.html (дата обращения: 28.09.2017).

10. Пиголкин А. С. Теория государства и права. М.: Юрайт-Издат, 2007. 613 с.

11. Захарцев С. И., Сальников В. П. Как познать право? Мы предлагаем компрехендный подход // Правовое поле современной экономики. 2015. № 9. С. 17-30.

12. Захарцев С. И., Сальников В. П. Компрехендная теория познания права // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 8. С. 11-26.

13. Проблемы теории государства и права: учеб. / под ред. В. М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. С. 24.

14. Платон. Государство / пер. с древнегреч. А. Н. Егунова. М.: АСТ, 2017. 448 с.

15. Лившиц Р. З. Теория права: учеб. М.: БЕК, 1994. С. 77.

16. Костин Ю. В. Проблемы определения понятия права в современной юридической науке // Современное право. 2007. № 6. С. 72-76.

17. Гроза Ю. А. Вопросы возникновения и значения социальных норм - регуляторов общественных отношений // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 2. С. 128-131.

18. Байтин В. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М.: Право и государство, 2005. С. 99.

19. Трофимов В. В., Свиридов В. В. Методологические основания современной теории права: к проблеме пересмотра и поиска нового типа правопонимания // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 2. С. 49-53.

20. Клименко А. М. О проблемах правопонимания в условиях социокультурной реальности информационного общества // Управление инновационным развитием современного общества: тенденции, приоритеты: матер. Междунар. научно-практ. конф. Энгельс: Академия управления, 2014. С. 52-56.

21. Глухов В. В. Менеджмент: учеб. СПб.: СпецЛит, 2000. 700 с.

22. Лукьяненко З. Б., Югова Н. В. Программно-целевой метод в государственном управлении бюджетной сферой // Ars Administrandi. 2014. № 2. 72-78.

23. Ницше Ф. Сочинения. В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1996. 829 с.

24. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3637/c1813d03cb790090525b08a9bae7aa9f91bc18bd/ (дата обращения: 03.10.2017).

25. Захарцев С. И., Сальников В. П., Хабибулин А. Г., Мурсалимов К. Р. Философия права, добра, зла и преступности // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 2. С. 185-196.

26. Балашов А. И., Рудаков Г. П. Правоведение: учеб. 6-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2015. 544 с.

27. Захарцев С. И., Сальников В. П. Становление личности ученого и его научные позиции: взаимосвязь и взаимозависимость // Мир политики и социологии. 2016. № 2. С. 11-17.

28. Пылин В. В. Демократия и народовластие в советский период и после 1990 г. // Проблемы права в современной России: матер. Всерос. научно-практич. конфер. с междунар. участием. 20-22 апреля 2017 г. СПб.: Изд-во СПбПУ, 2017. С. 28-32.

29. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ).

30. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М.: Пресса. 1991.

31. О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 68-ФЗ (ред. от 14.12.2015). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112623/ (дата обращения: 16.10.2017).

32. Мелитан К. Психология лжи: соч. / пер. с фр. М.: А. Сомов, 1903. С. 30.

33. Ильин И. А. Яд партийности // Русский колокол. 1928. № 3.

34. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: учеб. / 3-е изд. М.: Проспект, 2003. 608 с.

35. Капица П. Л. Приглашение к спору // Юность. 1967. № 1. С. 80-84.


Рецензия

Для цитирования:


Стегостенко Е.В. О сущности права. Социология и право. 2017;(4):105-117.

For citation:


Stegostenko E.V. About essence of the Law. Sociology and Law. 2017;(4):105-117. (In Russ.)

Просмотров: 310


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-6242 (Print)